17 мая 2018 г. |
Дело N А14-1249/2016 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО предприятие "ОКИБИМА" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 по делу N А14-1249/2016,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО предприятие "ОКИБИМА" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 по делу N А14-1249/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2018 кассационная жалоба на основании п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в срок до 14.05.2018, как поданная с нарушением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, а именно в связи с отсутствием мотивированного обоснования, по которому заявитель обжалует определение арбитражного апелляционного суда.
Копия вышеуказанного определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена в адрес заявителя в установленный срок и получена 07.04.2018 уполномоченным лицом ЗАО предприятие "ОКИБИМА", что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении (почтовый идентификатор 24800022157139), а также информацией, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России".
Электронная копия определения от 03.04.2018 об оставлении кассационной жалобы по делу N А14-1249/2016 без движения опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа и в электронной картотеке арбитражных дел на официальном сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра, 04.04.2018 в 14:59:00 (МСК).
На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
Поскольку в установленный срок (до 14.05.2018), а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, соответствующее ходатайство о продлении срока для устранения указанных судом в определении от 03.04.2018 недостатков не заявлено, кассационная жалоба подлежит возврату.
Поскольку осуществить технически возврат кассационной жалобы не представляется возможным ввиду неразрывности ее текста с текстом кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.01.2018 по настоящему делу, жалоба в части, признанной подлежащей возврату, остается в материалах кассационного производства.
Руководствуясь ст. 184, ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 по делу N А14-1249/2016 возвратить заявителю.
Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 ч. 1 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
С.Г.Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.