Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2018 г. N Ф10-1304/18 по делу N А54-4926/2017

г. Калуга

21 мая 2018 г.

Дело N А54-4926/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гучакова Мурата Аскербиевича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу N А54-4926/2017,

УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гучаков Мурат Аскербиевич (далее - ИП Гучаков М.А.) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. В рамках производства по настоящему делу Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Сасовский" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении ИП Гучакова М.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: дела, рассмотренные им по первой инстанции; дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 7 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по упомянутой категории дел, в том числе о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, осуществляется Судом по интеллектуальным правам. Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам. Кроме того, правила подсудности и порядок обжалования, установленные законодательством, не изменяет иное указание в соответствующем судебном акте. Учитывая, что проверка в порядке кассационного производства судебных актов, принятых по делам о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, входит в компетенцию Суда по интеллектуальным правам, кассационная жалоба ИП Гучакова М.А., поступившая в Арбитражный суд Центрального округа, подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам. Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гучакова Мурата Аскербиевича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу N А54-4926/2017 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2). Определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в десятидневный срок со дня его вынесения в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Лукашенкова