Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2018 г. N Ф10-1520/18 по делу N А68-8070/2016

г.Калуга

21 мая 2018 г.

Дело N А68-8070/2016

Арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Егоровой С.Г., Ивановой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Тульские городские электрические сети" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 по делу N А68-8070/2016,

установил:

акционерное общество "Тульские городские электрические сети", ОГРН 1097154002648, ИНН 7105505971 (далее - АО "ТГЭС") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному казенному предприятию муниципального образования город Тула "Комбинат специализированного обслуживания населения", ОГРН 1027100965682, ИНН 7102000700 (далее - МКП "КСО") о взыскании 50 000 руб. 00 коп. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Определением от 21.09.2016 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.11.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определениями от 05.12.2016, 13.01.2017, 28.02.2017 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "ТНС энерго Тула" (далее - АО "ТНС энерго Тула"), общество с ограниченной ответственностью "Некрополь" (далее - ООО "Некрополь"), публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - ПАО "МРСК Центра и Приволжья") и муниципальное казенное учреждение "Комбинат специализированного обслуживания населения" (далее - МКУ "КСО").

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования и окончательно их сформулировав в судебном заседании 06.06.2017, просил взыскать с ответчика 248 369 руб. 26 коп. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 29.04.2016 по 01.07.2016.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.07.2017 (судья Нестеренко С.В.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 (судьи Егураева Н.В., Грошев И.П., Селивончик А.Г.) решение Арбитражного суда Тульской области отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. При этом с АО "ТГЭС" взыскано в пользу МКП "КСО" 3000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и в доход федерального бюджета 5967 руб. 00 коп. государственной пошлины.

АО "ТГЭС", не соглашаясь с постановлением апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Тульской области от 04.07.2017.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что судом апелляционной инстанции ошибочно применен пункт 57 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), который, по мнению заявителя, должен применяться во взаимосвязи с пунктом 2 Основных положений, то есть исключительно в случае осуществления смены гарантирующего поставщика (утраты статуса гарантирующего поставщика). В рассматриваемом случае осуществлено бездоговорное потребление электроэнергии в связи с фактическим отсутствием договора энергоснабжения на дату составления акта о безучетном потреблении. При этом считает вывод суда о составлении акта о безучетном потреблении в отсутствие представителя МКП "КСО" необоснованным, поскольку указанные действия были обусловлены выявлением в ходе проверки схемы электроснабжения иного абонента. Указывает, что произведенный расчет бездоговорного потребления соответствует требованиям законодательства.

МКП "КСО" и МКУ "КСО" в отзывах на кассационную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласились, просят постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

АО "ТГЭС", МКП "КСО", АО "ТНС энерго Тула", ООО "Некрополь", ПАО "МРСК Центра и Приволжья" и МКУ "КСО" надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание суда кассационной инстанции явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

В суд кассационной инстанции 18.05.2018 от АО "ТГЭС" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку отказ АО "ТГЭС" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Согласно пункту 3 статьи 282 АПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ акционерного общества "Тульские городские электрические сети" от кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 по делу N А68-8070/2016 и производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Тульские городские электрические сети" (ОГРН 1097154002648, ИНН 7105505971) из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе по платежному поручению от 14.03.2018 N 572.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

О.К. Елагина

Судьи

С.Г. Егорова М.Ю. Иванова