Определение Арбитражного суда Центрального округа от 5 июня 2018 г. N Ф10-2066/18 по делу N А35-4825/2017

г. Калуга

05 июня 2018 г.

Дело N А35-4825/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа В.В. Ципляков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Блюз", г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 08.11.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 по делу N А35-4825/2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Блюз" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2018 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с не представлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера с приложением необходимых подтверждающих документов.

Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, установлен не позднее 04.06.2018.

Так же заявителю разъяснено, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом кассационной инстанции или о них должно быть известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении кассационной жалобы без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд кассационной инстанции).

Указанное определение опубликовано 04.05.2018 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа. Письмо с копией определения Арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2018, направленное заявителю жалобы по указанному в ней адресу, получено адресатом 11.05.2018, что подтверждается сведениями о вручении почтовых отправлений.

Вместе с тем, в пределах установленного срока, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Блюз" от 19.04.2018 возвратить с приложенными к ней документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Ципляков