Определение Арбитражного суда Центрального округа от 8 июня 2018 г. N Ф10-539/18 по делу N А83-7955/2007

г. Калуга

8 июня 2018 г.

Дело N А83-7955/2007

Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной Анненкова Александра Васильевича, г.Москва, на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.01.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу N А83-7955/2007,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.01.2018 удовлетворено ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего ГУП "Солнечное" Горюна В.В. о прекращении производства по делу о банкротстве.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.01.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Анненков А.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего ГУП "Солнечное" Горюна В.В. в полном объеме.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу части 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 18.04.2018, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 26.01.2018, истек 18.05.2018.

В настоящем случае кассационная жалоба подана заявителем 22.05.2018, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть за пределами установленного законом срока ее подачи.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Анненков А.В. не заявил.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба Анненкова А.В. подана за пределами установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Анненкова Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26.01.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу N А83-7955/2007 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Лупояд