Определение Арбитражного суда Центрального округа от 4 июня 2018 г. N Ф10-1911/18 по делу N А83-5876/2015

г. Калуга

04 июня 2018 г.

Дело N А83-5876/2015

Резолютивная часть определения объявлена 04.06.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 04.06.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Козелкина И.И.

судей Ивановой М.Ю., Платова Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовым А.Д.

при участии в заседании

от истца:

ООО "Межгорское охотничье хозяйство"

Черемухина Т.Б. (дов. от 30.04.2018),

от ответчика:

ГАУ Республики Крым "Симферопольское лесоохотничье хозяйство"

Крючкова Я.В. (дов. N 49 от 22.12.2017),

от третьих лиц:

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым

Тихонова Н.В. (дов. N 584 от 29.12.2017),

ООО "СК Плазма"

не явились, извещены надлежаще,

ГБУ Республики Крым "Холодная гора"

не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда ходатайство ООО "Межгорское охотничье хозяйство" и государственного автономного учреждения Республики Крым "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" об утверждении мирового соглашения по делу N А83-5876/2015 по кассационным жалобам государственного автономного учреждения Республики Крым "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" и Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Межгорское охотничье хозяйство" (далее- истец; ОГРН 1159102038589, ИНН 9109011039) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Государственному автономному учреждению Республики Крым "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" (далее - ответчик; ОГРН 1149102130650, ИНН 9102060830) о взыскании задолженности в размере 5776625,03 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Дополнительным решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2017 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Межгорское охотничье хозяйство" от иска в части взыскания задолженности в размере в размере 1601132,51 руб., пени в размере 1475551,51 руб., всего 3076684,02 руб. Производство по делу в этой части прекращено.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 принят отказ в части исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 1585260,88 руб. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2017 в этой части отменено. Производство по делу в данной части прекращено. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2017. по делу N А83-5876/2015 (с учетом дополнительного решения суда от 12.05.2017) отменено. Принят по делу новый судебный акт, которым взыскана с ответчика в пользу истца задолженность в размере 937 612,50 грн. в российских рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа. В удовлетворении остальной части требований отказано. Взысканы с ответчика в пользу истца судебные расходы за экспертизу в размере 65451,70 руб. Возвращена истцу из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 23 310 руб. по платежному поручению N 282 от 05.11.2015.

Не согласившись с вынесенным по делу апелляционной инстанцией судебным актом, истец и третье лицо Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационными жалобами, в которых просят постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 отменить.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу представителями ГАУ Республики Крым "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" и ООО "Межгорское охотничье хозяйство" подано ходатайство об утверждении мирового соглашения от 27.03.2018, заключенного между ними.

От ГАУ Республики Крым "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" 20.04.2017 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и отказом от кассационной жалобы.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.

Представитель третьего лица возражений не заявил.

Представители ООО "СК Плазма" и ГБУ Республики Крым "Холодная гора" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями ст. 140 АПК РФ, подписано сторонами, имеющими соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд кассационной инстанции находит данное мировое соглашение не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Межгорское охотничье хозяйство" (ОГРН 1159102038589, ИНН 9109011039) и Государственным автономным учреждением Республики Крым "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" (ОГРН 1149102130650, ИНН 9102060830) подлежит утверждению.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2017, дополнительное решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А83-5876/2015 подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 49, 139-141, 150, 151, п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2017, дополнительное решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А83-5876/2015 - отменить.

Производство по делу N А83-5876/2015 - прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Межгорское охотничье хозяйство" (ОГРН 1159102038589, ИНН 9109011039) и Государственным автономным учреждением Республики Крым "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" (ОГРН 1149102130650, ИНН 9102060830), о нижеследующем:

"3.1. Ответчик, с учетом постановления суда апелляционной инстанции и выводов судебной экспертизы по делу, а также имеющихся в деле документов, признает факт участия Истца в создании вольера для полувольного содержания охотничьих животных - оленя благородного, кабана и косули обыкновенной на территории Межгорского лесничества ГАУ РК "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" в период 2013-2014 гг, в сумме затрат 937 612,50 гривен.

3.2. Стороны признают участие ГП "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" в создании вольера для полувольного содержания охотничьих животных - оленя благородного, кабана и косули обыкновенной на территории Межгорского лесничества ГАУ РК "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" в период 2013-2014 гг, отмечая одновременно с этим невозможность установить точную сумму затрат, понесенных ГП "Симферопольское ЛОХ", и объем выполненных работ в связи с отсутствием соответствующих документов.

3.3. Истец отказывается от предъявленных исковых требований к Ответчику и предъявления к исполнению исполнительного листа по делу N А83-5876/2015.

Судебные расходы понесенные Сторонами мирового соглашения остаются на той стороне, которая их понесла.

3.4. Настоящим мировым соглашением Истец безвозмездно передает Ответчику результат работ по созданию вольера для полувольного содержания охотничьих животных - оленя благородного, кабана и косули обыкновенной на территории Межгорского лесничества ГАУ РК "Симферопольское лесоохотничье хозяйство", а Ответчик принимает указанные результаты работ, стоимостью согласно заключения судебного эксперта 937 612,50 гривен, что по соглашению Сторон эквивалентно в рублях РФ по курсу на день оплаты.

3.5. Ответчик подтверждает, что в результате рассмотрения судом дела N А83-5876/2017 не нашли своего объективного подтверждения обстоятельства, изложенные в заявлениях (обращениях) от имени Ответчика, которые послужили поводом для возбуждения уголовного дела по факту покушения на мошенничество, согласно Постановлении о возбуждении уголовного дела N 11701350002017206 от 23.05.2017 г.

При этом Стороны взаимно подтверждают, что на момент подачи соответствующих заявлений в правоохранительные органы представители Ответчика действовали добросовестно, не обладая полным объемом информации и документов, ошибочно полагая, что Истцом в действительности не были понесены затраты на создание вольера для полувольного содержания охотничьих животных - оленя благородного, кабана и косули обыкновенной на территории Межгорского лесничества ГАУ РК "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" в 2013-2014 гг, что являлось на тот период достаточным поводом для обращения с заявлением о возбуждении уголовного дела.

4. Настоящее мировое соглашение заключено в 3 (трех) экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу и подлежит утверждению надлежащим судебным органом в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, и один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А83-5876/2015".

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 139, 141, 150 АПК РФ сторонам известны.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения стороны вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в установленном законом порядке обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Козелкин

Судьи

М.Ю. Иванова Н.В. Платов