Определение Арбитражного суда Центрального округа от 4 июня 2018 г. N Ф10-1911/18 по делу N А83-5876/2015

г. Калуга

04 июня 2018 г.

Дело N А83-5876/2015

Резолютивная часть определения объявлена 04.06.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 04.06.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Козелкина И.И. Ивановой М.Ю. Платова Н.В. Давыдовым А.Д.
судей при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
при участии в заседании
от истца: ООО "Межгорское охотничье хозяйство" от ответчика: ГАУ Республики Крым "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" от третьих лиц: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым ООО "СК Плазма" ГБУ Республики Крым "Холодная гора"	Черемухина Т.Б. (дов. от 30.04.2018), Крючкова Я.В. (дов. N 49 от 22.12.2017), Тихонова Н.В. (дов. N 584 от 29.12.2017), не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда ходатайство Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым об отказе от кассационной жалобы на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А83-5876/2015,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Межгорское охотничье хозяйство" (далее- истец; ОГРН 1159102038589, ИНН 9109011039) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Государственному автономному учреждению Республики Крым "Симферопольское лесоохотничье хозяйство" (далее - ответчик; ОГРН 1149102130650, ИНН 9102060830) о взыскании задолженности в размере 5776625,03 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Дополнительным решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2017 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Межгорское охотничье хозяйство" от иска в части взыскания задолженности в размере в размере 1601132,51 руб., пени в размере 1475551,51 руб., всего 3076684,02 руб. Производство по делу в этой части прекращено.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 принят отказ в части исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 1585260,88 руб. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2017 в этой части отменено. Производство по делу в данной части прекращено. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2017. по делу N А83-5876/2015 (с учетом дополнительного решения суда от 12.05.2017) отменено. Принят по делу новый судебный акт. Взыскана с ответчика в пользу истца задолженность в размере 937 612,50 грн. в российских рублях по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа. В удовлетворении остальной части требований отказано. Взысканы с ответчика в пользу истца судебные расходы за экспертизу в размере 65451,70 руб. Возвращена истцу из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 23 310 руб. по платежному поручению N 282 от 05.11.2015.

Не согласившись с вынесенным по делу апелляционной инстанцией судебным актом, истец и Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационными жалобами, в которых просят постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 отменить.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу от Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым 03.05.2018 поступил подписанный его уполномоченным представителем оригинал ходатайства об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 282 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым поддержал заявленное ходатайство.

Представители истца и ответчика возражений не заявили.

Представители ООО "СК Плазма" и ГБУ Республики Крым "Холодная гора" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела с учетом положений статей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что заявление Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым о об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом - законным представителем Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым, отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от кассационной жалобы на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А83-5876/2015, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Козелкин

Судьи

М.Ю. Иванова Н.В. Платов