Определение Арбитражного суда Центрального округа от 5 июля 2018 г. N Ф10-3117/18 по делу N А14-13627/2017

г. Калуга

5 июля 2018 г.

Дело N А14-13627/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Рязанский Завод Металлических Конструкций" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по делу N А14-13627/2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АгроТехХолдинг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский завод металлических конструкций" о взыскании основного долга в сумме 1631038,69 руб., штрафа в сумме 1385016,65 руб., процентов за просрочку оплаты 262480,45 руб. за период с 20.05.17 по 09.08.2017 (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2017 заявленные требования ООО "АгроТехХолдинг" удовлетворены частично.

Указанный судебный акт ООО "Рязанский Завод Металлических Конструкций" обжаловало в апелляционном порядке.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением ООО "Рязанский Завод Металлических Конструкций" обжаловало данный судебный акт в кассационном порядке.

Вместе с тем, ООО "Рязанский Завод Металлических Конструкций" повторно подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2017.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 решение суда области от 26.12.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Таким образом, на дату решения вопроса о принятии к производству настоящей кассационной жалобы, судом апелляционной инстанции рассмотрена по существу апелляционная жалоба ООО "Рязанский Завод Металлических Конструкций" на решение суда области.

Изложенные обстоятельства к настоящему времени исключают возможность суда округа принять и рассмотреть кассационную жалобу на определение суда от 07.03.2018 о возвращении апелляционной жалобы.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе на указанный судебный акт могут учитываться судом при рассмотрении кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Рязанский Завод Металлических Конструкций" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по делу N А14-13627/2017 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Судья

В.Н. Шелудяев