Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 июля 2018 г. N Ф10-2548/18 по делу N А08-4437/2016

г. Калуга

11 июля 2018 г.

Дело N А08-4437/2016

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Радюгиной Е.А.
Судей	Ермакова М.Н. Чаусовой Е.Н.
При участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Гарант Оптима" (308014, г. Белгород, ул. Н.Чумичова, д. 122, ОГРН 1083123001521, ИНН 3123172326) от Белгородской таможни (308000, г. Белгород, ул. Н.Чумичова, д. 9а, ОГРН 1023101682966, ИНН 3125016361) от общества с ограниченной ответственностью "Ярило" (308014, г. Белгород, ул. Н.Чумичова, д. 122, ОГРН1083123001500, ИНН 3123172301) от общества с ограниченной ответственностью "Международный торговый дом" (308009, г. Белгород, ул. Николая Чумичова, д. 24, ОГРН 1133123005564, ИНН 3123320408)	не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Белгородской таможни на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2017 (судья Мироненко К.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 (судьи Ольшанская Н.А., Михайлова Т.Л., Осипова М.Б.) по делу А08-4437/2016,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарант Оптима" (далее - ООО "Гарант Оптима", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Белгородской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 31.05.2016 по декларации на товар (ДТ) N 10103080/020415/0001603.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2017 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 решение суда оставлено без изменения.

Таможенный орган обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просил решение и постановление судов отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2018 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 11.07.2018.

До начала судебного заседания таможенный орган направил в суд кассационной инстанции ходатайство об отказе от кассационной жалобы, мотивированное тем, что 02.07.2018 Определением Верховного Суда Российской Федерации N 310-КГ18-8987 таможне отказано в передаче кассационной жалобы по делу N А08-4429/2016 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, а также указал, что с последствиями прекращения производства по кассационной жалобе, предусмотренными пунктом 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен.

Проверив полномочия лица, подписавшего указанное ходатайство, суд установил, что отказ от кассационной жалобы совершен уполномоченным лицом.

Рассмотрев названное ходатайство, суд кассационной инстанции не усматривает препятствий к принятию отказа от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

При отказе от жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ таможни от кассационной жалобы на судебные акты первой и апелляционной инстанций не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.

В силу части 3 названной статьи повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Белгородской таможни от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 по делу А08-4437/2016.

Производство по кассационной жалобе Белгородской таможни прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Радюгина

Судьи

М.Н. Ермаков Е.Н. Чаусова