Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2021 г. N 307-ЭС21-12588 по делу N А21-14339/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2021 г. N 307-ЭС21-12588 по делу N А21-14339/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Челси Груп" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2020 по делу N А21-14339/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2021 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Челси Груп" к акционерному обществу Инжиниринговая компания "АСЭ" о взыскании 2 286 509,97 руб. задолженности по оплате работ выполненных в рамках договора субподряда от 15.06.2015 N 40/90/042-15 и 224 534,30 руб. договорной неустойки,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Бетонстроймонтаж", акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2021, иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 1 919 295 руб. задолженности, 41 970 руб. в качестве возмещения расходов по проведенной судебной экспертизе и 188 474,77 руб. неустойки. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Челси Груп" (далее - общество) просит отменить обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, принять по делу новый судебный акт, которым иск удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Удовлетворяя частично заявленные исковые требования, суды, руководствуясь статьями 702, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая заключение проведенной по делу экспертизы, установив факт выполнения истцом работ по договору субподряда на сумму 1 919 295 руб., право требования которой передано истцу субподрядчиком по договору цессии, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания указанной задолженности и неустойки.

Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, свидетельствуют не о нарушениях судами норм материального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, были проверены судами и признаны необоснованными, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Челси Груп" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова