Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2021 г. N 305-ЭС21-17277 по делу N А40-184189/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения города Москвы "Соцэнерго Департамента здравоохранения города Москвы" (истец, далее - учреждение) об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 по делу N А40-184189/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2021 по тому же делу,
установил:
учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно ходатайствуя об освобождении от уплаты государственной пошлины, ссылаясь на выполнение функций государственного заказчика.
Поскольку учреждение участвует в деле в качестве истца по спору, возникшему из гражданско-правовых отношений в сфере энергоснабжения, не связанному с осуществлением им отдельных государственных функций, оно не может быть освобождено от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства государственного казенного учреждения города Москвы "Соцэнерго Департамента здравоохранения города Москвы" об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 по делу N А40-184189/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2021 по тому же делу.
Возвратить государственному казенному учреждению города Москвы "Соцэнерго Департамента здравоохранения города Москвы" кассационную жалобу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Государственное казенное учреждение полагает, что должно быть освобождено от уплаты государственной пошлины при обжаловании судебных актов, т. к. выполняет функции государственного заказчика.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию учреждения необоснованной.
Учреждение обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд указал, что учреждение участвует в деле в качестве истца по спору, возникшему из гражданско-правовых отношений в сфере энергоснабжения, не связанному с осуществлением им отдельных государственных функций.
Поэтому оно не может быть освобождено от уплаты государственной пошлины как государственный орган.
Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2021 г. N 305-ЭС21-17277 по делу N А40-184189/2018
Текст определения опубликован не был