Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2021 г. N 304-ЭС21-12543 по делу N А67-2319/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2021 г. N 304-ЭС21-12543 по делу N А67-2319/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную общества с ограниченной ответственностью "Прогрес-С" на определение Арбитражного суда Томской области от 14.12.2020 о прекращении производства по делу в части по делу N А67-2319/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2021 по тому же делу

по заявлению акционерного общества "Стройинвест" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Прогрес-С" к обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" о взыскании 162 280 317,19 руб. с дальнейшим начислением процентов,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Прогрес-С" о взыскании 51 470 440, 62 руб. с дальнейшим начислением неустойки, о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Томской области от 14.12.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2021, производство по делу в части первоначального иска общества с ограниченной ответственностью "Прогрес-С" (далее - общество "Прогрес-С") к обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" (далее - "Томскбурнефтегаз") о взыскании 173 386 506, 43 руб. с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Прогрес-С" просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса, суды, установив, что общество "Прогрес-С" в рамках дела N А67-2842/2014 отказалось от иска о взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору подряда, при этом судами при рассмотрении встречного иска к обществу "Прогрес-С" были установлены обстоятельства в части суммы, предъявленной истцом в рамках настоящего дела, прекратили производство в части первоначального иска ввиду тождественности споров по настоящему делу и делу N А67-2842/2014.

Приведенные обществом "Прогрес-С" в кассационной жалобе доводы о нарушении судами норм процессуального права аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, при этом существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прогрес-С" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова