25 июля 2018 г. |
Дело N А48-7820/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2018 года.
г. Калуга
Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2018 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Ермакова М.Н. |
судей |
Егорова Е.И. Чаусовой Е.Н. |
|
|
при участии в заседании: |
|
|
|
от МИФНС России N 9 по Орловской области 302030, г.Орёл, ул.Герцена, д.20 ОГРН 1135740006027
от ООО "ТД "Эквитас" 303830, Орловская обл., Ливенский р-н, п.Дубки, ул.Фрунзе, д.194в ОГРН 1115743000560
от Трошиной Людмилы Анатольевны 394016, г.Воронеж, ул.Беговая, д.219ж, кв.342 |
Овсянниковой Е.В. - представитель, дов. от 29.05.18г. N 11
не явились, извещены надлежаще
не явилась, извещена надлежаще |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МИФНС России N 9 по Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 11.01.18г. (судья Н.И.Игнатова) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.18г. (судьи Л.М.Мокроусова, Е.В.Маховая, А.А.Сурненков) по делу N А48-7820/2017,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 9 по Орловской области обратилась в суд с иском, в котором просила вынести решение о ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "ТД "Эквитас", возложить обязанности по осуществлению ликвидации на учредителя Трошину Л.А. и установить предельный срок представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения (постановления) суда в законную силу.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 11.01.18г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.18г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе МИФНС России N 9 по Орловской области просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
ООО "ТД "Эквитас" и Трошина Л.А. отзывы на жалобу не представили.
Рассмотрев доводы жалобы, выслушав представителя МИФНС России N 9 по Орловской области, поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, заявленное требование о ликвидации ООО "ТД "Эквитас" было основано на положениях пп.1 п.3 ст.61 ГК РФ.
В силу пп.1 п.3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судами установлено, что общество с ограниченной ответственностью "ТД "Эквитас" было зарегистрировано в качестве юридического лица 19.12.11г., о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1115743000560. Уставный капитал общества составляет 10000 руб., учредителем общества является Трошина Людмила Анатольевна. По сведениям, указанным в учредительных документах и ЕГРЮЛ, местом нахождения ООО "ТД "Эквитас" является: 303830, Орловская область, Ливенский район, п. Дубки, ул. Фрунзе, д. 194-В.
Каких-либо доказательств того, что государственная регистрация юридического лица была признана недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, и эти нарушения носят неустранимый характер, МИФНС России N 9 по Орловской области в материалы дела не представила.
Фактически при рассмотрении дела судами МИФНС России N 9 по Орловской области заявляло о наличии оснований для удовлетворении иска, предусмотренный пп.3 п.3 ст.61 ГК РФ.
Согласно данной нормы права юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Под грубым нарушением закона МИФНС России N 9 по Орловской области указывало на то обстоятельство, что ООО "ТД "Эквитас" изменило место нахождения, не внеся сведения об этом в установленном порядке в Единый государственный реестр юридических лиц, в результате чего стало недоступным для осуществления мероприятий налогового контроля.
Исследуя данный довод, суды установили, что ООО "ТД "Эквитас" 24.10.17г. обратилось в МИФНС России N 9 по Орловской области с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ - изменение адреса местонахождения на адрес 394016, г. Воронеж, ул. Беговая, д.219ж, кв. 342, представив одновременно копию решения единственного участника ООО "ТД "Эквитас" от 14.10.17г. об определении нового адреса.
Основываясь на разъяснениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 ГК РФ" от 13.08.04г. N 84, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали, что одно лишь отсутствие юридического лица по адресу, указанному в его учредительных документах, не может служить безусловным основанием для его ликвидации, так как носит устранимый характер, поскольку у общества имеется возможность внести в учредительные документы изменения относительно адреса места нахождения.
Доказательства того, что с момента регистрации ООО "ТД "Эквитас" (19.12.11г.) до момента обращения в суд с настоящим заявление МИФНС России N 9 по Орловской области была лишена возможности осуществлять мероприятия налогового контроля в отношении общества, равно как доказательства осуществления обществом деятельности с иными грубыми нарушениями закона, в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что наличие заявленных оснований для удовлетворения требований о ликвидации ООО "ТД "Эквитас" МИФНС России N 9 по Орловской области не доказала.
Суд кассационной инстанции находит, что данный вывод судов соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, основан на правильном применении судами норм материального права, при этом арбитражными судами первой и апелляционной инстанций не было нарушено положений ст.71 АПК РФ об исследовании и оценке доказательств.
Доводы МИФНС России N 9 по Орловской области, изложенные в кассационной жалобе, были исследованы арбитражными судами. Они не опровергают правильность выводов судов, а направлены на переоценку установленных обстоятельств и сделанных на их основании выводов, что в сил ст.ст.286, 287 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов (ч.4 ст.288 АПК РФ), не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 11 января 2018 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 года по делу N А48-7820/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС России N 9 по Орловской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.
Председательствующий |
М.Н.Ермаков |
Судьи |
Е.И.Егоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.