Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Белая песочница" (пл. Революции, д. 5, пом. 86, г. Челябинск, 454091, ОГРН 1147452002202) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2021 по делу N А76-35494/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рош Диагностика Рус" (Трубная площадь, д. 2, Москва, 107031, ОГРН 1097746730872) к обществу с ограниченной ответственностью "Белая песочница",
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Областная клиническая больница N 3" (пр. Победы, д. 287, пом. 13, г. Челябинск, 454021, ОГРН 1027402332770), индивидуального предпринимателя Максимовича Андрея Викторовича (г. Минск, УНП 192494149),
о защите исключительных прав,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Рош Диагностика Рус" (далее - общество "Рош Диагностика Рус") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белая песочница" (далее - общество "Белая песочница") о запрете обществу "Белая песочница" осуществлять предложение к продаже, продажу или иное введение в оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью товаров с размещенными на них товарными знаками по международной регистрации N 832631, N 855137, N 588948, N 635479, N 1063466, поставленных ответчиком в государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Областная клиническая больница N 3" (далее - учреждение) по контракту СМП N 1702 на наборы реагентов, контрольные материалы, калибраторы, расходные материалы для иммуннохимического анализатора КОБАС е411" от 27.09.2017 и контракту N СМП/1703 "на Реагенты для биохимического анализатора Кобас 6000" от 27.09.2017;
об обязании общества "Белая песочница" изъять из оборота и уничтожить за его счет все товары, маркированные товарными по международной регистрации N 832631, N 855137, N 588948, N 635479, N 1063466, поставленные ответчиком в учреждение по контракту СМП N 1702 на наборы реагентов, контрольные материалы, калибраторы, расходные материалы для имуннохимического анализатора КОБАС е411" от 27.09.2017 и Контракту N СМП/1703 "на Реагенты для биохимического анализатора Кобас 6000" от 27.09.2017.
Определением от 07.09.2018 настоящее дело объединено для совместного рассмотрения с делом N А76-12437/2018, также находящимся в производстве Арбитражного суда Челябинской области, в котором рассматривались исковые требования общества "Рош Диагностика Рус" о взыскании с общества "Белая песочница" компенсации, в том числе:
- в размере 500 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 832631;
- в размере 150 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 855137;
- по 100 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 635479 и N 1063466;
- в размере 10 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1063466.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГБУЗ "Областная клиническая больница N 3" и индивидуальный предприниматель Максимович Андрей Викторович (далее - предприниматель).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2021 товары, маркированные товарными знаками по международным регистрациям N 832631, N 855137, N 588948, N 635479 и N 1063466, и поставленные обществом "Белая песочница" учреждению по контракту СМП N 1702 "на наборы реагентов, контрольные материалы, калибраторы, расходные материалы для имуннохимического анализатора КОБАС е411" от 27.09.2017 и контракту N СМП/1703 "на Реагенты для биохимического анализатора Кобас 6000" от 27.09.2017 признаны контрафактными, обществу "Белая песочница" запрещено использование путем введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации посредством предложения к продаже и продажи товаров, перевозку, хранение товаров, маркированных товарными знаками по международной регистрации N 832631, N 855137, N 588948, N 635479, N 1063466, поставленных обществом "Белая песочница" учреждению по контракту СМП N 1702 "на наборы реагентов, контрольные материалы, калибраторы, расходные материалы для имуннохимического анализатора КОБАС е411" от 27.09.2017 и контракту N СМП/1703 "на Реагенты для биохимического анализатора Кобас 6000" от 27.09.2017; установлена обязанность изъять из гражданского оборота и уничтожить товары, маркированные названными товарными знаками; с общества "Белая песочница" в пользу общества "Рош Диагностика Рус" взыскана компенсация в размере 860 000 рублей за нарушение исключительных прав истца, в том числе, в размере:
- 500 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 832631;
- 150 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 855137;
- 100 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 588948;
- 100 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 635479;
- 10 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1063466, а также 32 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины за рассмотрение иска, 3000 рублей в счет возмещения расходов на уплату госпошлины за рассмотрение предварительных обеспечительных мер.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2021 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белая песочница" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 сентября 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 16.09.2021 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2021 г. N С01-1507/2021 по делу N А76-35494/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1507/2021
10.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1507/2021
26.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3829/2021
04.02.2021 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-35494/17
19.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1257/18
17.11.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-35494/17