Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Комилова Жамшеда Абдульмуминовича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 318169000185173) на решение арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-31829/2019 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 о возвращении апелляционной жалобы по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) к индивидуальному предпринимателю Комилову Жамшеду Абдульмуминовичу о защите исключительных прав на товарные знаки
и c приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель Ибатуллин А.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю Комилову Жамшеду Абдульмуминовичу (далее - предприниматель Комилов Ж.А.) о взыскании 600 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки "" и "
" по свидетельствам Российской Федерации N 299509 и N 647502 в размере 600 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2020 вышеназванные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, Комилов Ж.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с вынесенным определением апелляционного суда, предприниматель Комилов Ж.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
Суд по интеллектуальным правам 29.07.2021 принял кассационную жалобу Комилова Ж.А. на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021, назначил судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 11 августа 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2
В Суд по интеллектуальным правам 03.08.2021 поступила кассационная жалоба предпринимателя Комилова Ж.А. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-31829/2019.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Комилова Жамшеда Абдульмуминовича от 23.07.2021 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 сентября 2021 года в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу предлагается представить в срок до 13.09.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
заявителю кассационной жалобы - письменные пояснения относительно даты обжалуемого судебного акта;
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1257/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2021 г. N С01-1257/2020 по делу N А65-31829/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1257/2020
13.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1257/2020
10.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1257/2020
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1257/2020
17.03.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-31829/19
26.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N C01-1257/2020
30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1257/2020
29.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1257/2020
29.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6890/20
03.03.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-31829/19