Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А.), ознакомившись с кассационной жалобой Плеханова Владимира Павловича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2021 по делу N А65-26098/2020 и на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по тому же делу,
по иску Плеханова к обществу с ограниченной ответственностью "Первый визовый центр" о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов на оплату услуг представителя
и приложенными к кассационной жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
Плеханов Владимир Павлович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Первый визовый центр" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по лицензионному договору от 29.01.2020 в размере 270 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2020 дело было направлено по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2021 в виде резолютивной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Мотивированное решение Арбитражного суда Республики Татарстан составлено 24.02.2021.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 вышеуказанное решение оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2021 кассационная жалоба Плеханова Владимира Павловича была оставлена без движения в срок до 09.08.2021 по причине несоблюдения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены:
доверенность или иной документ, подтверждающие право на подписание кассационной жалобы (пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем почтовая квитанция представлена заявителем в нечитаемом виде, из нее невозможно установить как отправителя так и получателя, а также идентификационный номер почтового направления.
Копия определения суда от 09.07.2021 направлена в адрес заявителя кассационной жалобы.
Копия определения была получена заявителем кассационной жалобы, что подтверждается информацией с официального сайта Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (почтовый идентификатор 10199061060065).
Кроме того, определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 09.07.2021 было своевременно опубликовано в Картотеке арбитражных дел.
Учитывая, что заявителем не устранены нарушения требований пунктов 2, 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 10.09.2021.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.
На основании вышеизложенного суд повторно предлагает заявителю устранить допущенные нарушения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 10 сентября 2021 года.
Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-1272/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2021 г. N С01-1272/2021 по делу N А65-26098/2020 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1272/2021
10.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1272/2021
10.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1272/2021
09.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1272/2021
21.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3005/2021
24.02.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26098/20