Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2021 г. N С01-1489/2021 по делу N А61-2265/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Ериным А.А.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Гурциева Альберта Месторовича (с. Эльхотово, Республика Северная Осетия - Алания, ОГРНИП 304150902700082) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 15.04.2021 по делу N А61-2265/2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "1С-СОФТ" (шос. Дмитровское, д. 9, эт./ком. 6/38, Москва, 127434, ОГРН 1117746313508) к индивидуальному предпринимателю Гурциеву Альберту Месторовичу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "1С-Гэндальф" (ул. Станиславского, 73 А, г. Ростов-на-Дону), общества с ограниченной ответственностью "1С" (ул. Покровка, 14/2, стр. 1, кв. VI, Москва), закрытого акционерного общества "1С акционерное общество" (ул. Башиловская, д. 1, Москва, 127220), автономной некоммерческой организации "Ростовская лаборатория независимых судебных экспертиз" (ул. пр-т Соколова, 31/118, г. Ростов-на-Дону, 344006), Техова А.И. (с. Эльхотово, Республика Северная Осетия - Алания), Кокаревой С.Ю. (с. Эльхотово, Республика Северная Осетия - Алания),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "1С-СОФТ" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гурциеву Альберту Месторовичу (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 4 349 400 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "1С-Гэндальф", общество с ограниченной ответственностью "1С", закрытое акционерное общество "1С акционерное общество", Техов А.И., Кокарева С.Ю.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 15.04.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021, удовлетворено ходатайство ответчика о снижении размера компенсации за нарушение авторских прав. С предпринимателя в пользу общества взыскано 2 174 700 рублей компенсации за нарушение авторских прав, 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате экспертизы и 22 373 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего 2 207 073 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит, указанные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с кассационной жалобой предпринимателя и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем к кассационной жалобе предпринимателя приложены кассовые чеки об отправке корреспонденции истцу, закрытому акционерному обществу "1С акционерное общество", обществу с ограниченной ответственностью "1С", Техову А.И., автономной некоммерческой организации "Ростовская лаборатория независимых судебных экспертиз", из которых нельзя установить адреса получателей почтовой корреспонденции.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления без движения кассационной жалобы предпринимателя.

Одновременно с кассационной жалобой предприниматель подал заявление о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 15.04.2021 по делу N А61-2265/2020.

В соответствии с абзацем 3 пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Таким образом, заявление о приостановлении исполнения судебных актов будет рассмотрено судом после устранения предпринимателем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гурциева Альберта Месторовича оставить без движения до 9 сентября 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1489/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Ерина А.А.

Судья

И.В. Лапшина