Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2021 г. N С01-1489/2021 по делу N А61-2265/2020 "О продлении срока оставления кассационной жалобой без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Гурциева Альберта Месторовича (с. Эльхотово, Республика Северная Осетия - Алания, ОГРНИП 304150902700082) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 15.04.2021 по делу N А61-2265/2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "1С-СОФТ" (шос. Дмитровское, д. 9, эт./ком. 6/38, Москва, 127434, ОГРН 1117746313508) к индивидуальному предпринимателю Гурциеву Альберту Месторовичу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "1С-Гэндальф" (ул. Станиславского, 73 А, г. Ростов-на-Дону), общества с ограниченной ответственностью "1С" (ул. Покровка, 14/2, стр. 1, кв. VI, Москва), закрытого акционерного общества "1С акционерное общество" (ул. Башиловская, д. 1, Москва, 127220), автономной некоммерческой организации "Ростовская лаборатория независимых судебных экспертиз" (ул. пр-т Соколова, 31/118, г. Ростов-на-Дону, 344006), Техова А.И. (с. Эльхотово, Республика Северная Осетия - Алания), Кокаревой С.Ю. (с. Эльхотово, Республика Северная Осетия - Алания),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "1С-СОФТ" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гурциеву Альберту Месторовичу (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 4 349 400 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "1С-Гэндальф", общество с ограниченной ответственностью "1С", закрытое акционерное общество "1С акционерное общество", Техов А.И., Кокарева С.Ю.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 15.04.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021, удовлетворено ходатайство ответчика о снижении размера компенсации за нарушение авторских прав. С предпринимателя в пользу общества взыскано 2 174 700 рублей компенсации за нарушение авторских прав, 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате экспертизы и 22 373 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего 2 207 073 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит, указанные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Определением от 09.08.2021 кассационная жалоба была оставлена без движения как не соответствующая требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения Гурциев А.М. направил по почте заявление об устранении выявленного недостатка жалобы - доказательства направления в адрес сторон по делу копии кассационной жалобы, однако согласно Акту вскрытия канцелярии Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2021 почтового отправления с документами обнаружено отсутствие почтовых квитанций, указанных в приложении к указанной жалобе.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе должны быть указаны документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В связи с отсутствием надлежащего доказательства направления в адрес сторон по делу копии кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не может принять кассационную жалобу Гурциева А.М. к производству.

Вместе с тем, до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления искового заявления без движения до 14 октября 2021 года.

Предложить заявителю кассационной жалобы в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив представление соответствующих документов (надлежащего документа, подтверждающего уплату государственной пошлины заявителем или его уполномоченным представителем) в суд не позднее указанного срока.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Ерин