Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2013 г. N Ф10-2869/13 по делу N А62-1731/2013

г. Калуга

12 ноября 2013 г.

Дело N А62-1731/2013

Резолютивная часть определения изготовлена 12.11.2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 12.11.2013 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Солодовой Л.В.,
судей:	Сорокиной И.В., Нарусова М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Туристский комплекс "Россия", г. Смоленск, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2013 г. по делу N А62-1731/2013,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Туристский комплекс "Россия" о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.05.2013 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 г., заявленные исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Туристский комплекс "Россия" задолженности в размере 127 296 рублей 61 копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 189 рублей 85 копеек, всего - 142 486 рублей 46 копеек.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Туристский комплекс "Россия" обратилось с кассационной жалобой в суд округа.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2013 г. кассационная жалоба ООО "Туристский комплекс "Россия" возвращена заявителю по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 275 АПК РФ применительно к положениям ст. 281 АПК РФ, поскольку указанная жалоба подана с нарушением порядка подачи кассационной жалобы, минуя суд первой инстанции.

Не соглашаясь с вышеуказанным определением, ООО "Туристский комплекс "Россия" обратилось в суд кассационной инстанции с настоящей жалобой, в которой просит определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2013 г. отменить, ссылаясь при этом на то, что статья 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает правовой возможности возврата кассационной жалобы заявителю в связи с тем, что она направлена непосредственно в суд кассационной инстанции.

Жалоба рассматривается без извещения сторон в соответствии с требованиями ч.1 ст.291 АПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, при этом руководствуясь следующим.

Согласно ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, который обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

По смыслу указанной нормы права, направление заявителем кассационной жалобы непосредственно в суд округа, минуя Арбитражный суд Смоленской области, нарушает установленный законом порядок подачи кассационной жалобы.

Вместе с тем, соблюдение установленного ч. 1 ст. 275 АПК РФ порядка направления кассационной жалобы является процессуальной обязанностью заявителя.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта.

При решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы ООО "Туристский комплекс "Россия" суд установил, что жалоба подана, минуя Арбитражный суд Смоленской области, в связи с чем пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и вернул ее заявителю на основании статей 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 287 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2013 г. по делу N А62-1731/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Туристский комплекс "Россия" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Л.В. Солодова

Судьи

И.В. Сорокина М.М. Нарусов