Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 сентября 2018 г. N Ф10-4065/18 по делу N А23-1911/2018

г.Калуга

06 сентября 2018 г.

Дело N А23-1911/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05.09.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.09.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей

Гладышевой Е.В. Ивановой М.Ю. Ипатова А.Н.

при участии в заседании:

от Столярова Александра Сергеевича, г.Калуга

Представитель - Ерастов А.А. по доверенности от 23.08.2018 сроком действия на 1 год

рассмотрев в открытом судебном заседании, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Столярова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 30.05.2018 об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу N А23-1911/2018,

УСТАНОВИЛ:

Столяров Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление Спецмонтажстрой-1" (далее - ООО "Управление Спецмонтажстрой-1") о признании его несостоятельным (банкротом), заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер на основании части 1 статьи 201.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.05.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018, заявление Столярова А.С. оставлено без рассмотрения.

Столяров А.С. обратился в суд округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, в которой просит их отменить, направить заявление в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы, просил суд ее удовлетворить.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда округа не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства, кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие их представителей.

Суд, исследовав представленные материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций и удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.

Оставляя заявление Столярова А.С. о признании ООО "Управление Спецмонтажстрой-1" несостоятельным (банкротом), суды мотивировали судебные акты тем, что к заявлению в нарушение пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не были приложены доказательства опубликования, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

При этом суды исходили из следующего.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, к заявлению о признании должника банкротом, подаваемому конкурсным кредитором, требуется предварительное (не менее чем за 15 календарных дней) опубликование сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Судом установлено, что 24.03.2018 Столяров А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Управление Спецмонтажстрой-1" несостоятельным (банкротом), о чем свидетельствует оттиск штампа органа почтовой связи на конверте.

Уведомление Столярова А.С. о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Управление Спецмонтажстрой-1" несостоятельным (банкротом) размещено в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 19.03.2018.

Соответственно, заявление о признании должника банкротом направлено Столяровым А.С. через четыре дня после опубликования сообщения о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, то есть с нарушением требования пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, что Столяровым А.С. не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что на момент обращения в суд с заявлением о признании ООО "Управление Спецмонтажстрой-1" несостоятельным (банкротом) (24.03.2018) у Столярова А.С. отсутствовало право на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

С учетом изложенного, со ссылкой на вышеизложенные нормы действующего законодательства, а также правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в определении от 21.02.2017 N 308-ЭС17-393 по делу N А53-25776/2016, суд оставил заявление Столярова А.С. о признании ООО "Управление Спецмонтажстрой-1" несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

Ссылку заявителя на то, что на дату принятия судом заявления к производству (20.04.2018) пятнадцатидневный срок истек, суд отклонил, поскольку она не опровергает вывода о несоблюдении Столяровым А.С. установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве порядка обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Управление Спецмонтажстрой-1" несостоятельным (банкротом). Указанный срок должен быть соблюден на дату подачи заявления в суд, поскольку после исправления недостатков заявление считается поданным в день его поступления в суд.

Цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении должника обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом - не достигнута.

Следовательно, допущенное должником нарушение, применительно к дате подачи заявления носило неустранимый характер. Заявление должника не принято к производству как поданное с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве (абзац первый пункта 1 статьи 42 Закона).

Оставление без рассмотрения заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

Доводы заявителя основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, в связи с чем не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 30.05.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу N А23-1911/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В.Гладышева

Судьи

М.Ю.Иванова А.Н.Ипатов