Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 сентября 2018 г. N Ф10-4308/18 по делу N А14-20179/2017

г. Калуга

17 сентября 2018 г.

Дело N А14-20179/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РЭК Центральный" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.03.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 по делу N А14-20179/2017,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РЭК Центральный" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Определением суда от 04.09.2018 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 14.09.2018, так как заявитель жалобы не представил в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Государственной жилищной инспекции Воронежской области, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Определение суда от 04.09.2018 получено обществом 10.09.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 24800027155901, сформированным официальным сайтом Почты России. Кроме того, вышеуказанное определение, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своевременно (05.09.2018) размещено судом кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы общества без движения, в установленный судом срок не устранены, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЭК Центральный" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.03.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 по делу N А14-20179/2017 возвратить заявителю. 2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Стрегелева