Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 сентября 2018 г. N Ф10-4624/18 по делу N А23-5587/2015

г. Калуга

24 сентября 2018 г.

А23-5587/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Василеги Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.08.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения по делу N А23-5587/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КраСад" (Калужская область, Мещевский район, д.Картышово, ИНН 4013004049 ОГРН 1104001000740),

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Василега М.Ю. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.08.2018 об отказе в утверждении мирового соглашения.

В силу части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 3 статьи 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Порядок обжалования определений установлен статьей 188 АПК РФ.

Согласно частям 3 и 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исходя из положений части 3 статьи 223 АПК РФ, пункта 3 статьи 160 Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в пункте 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", установлено что определение об отказе в утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из содержания указанных норм следует, что обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю на основании статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу арбитражного управляющего Василеги М.Ю. заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

А.В.Андреев