Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 сентября 2018 г. N Ф10-2815/16 по делу N А84-927/2013

город Калуга

27 сентября 2018 г.

Дело N А84-927/2013

Резолютивная часть определения оглашена 24.09.2018.

Определение в полном объеме изготовлено 27.09.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Ипатова А.Н.
судей	Гладышевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи	Ивановой М.Ю. Елистратовой Н.В.
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс"	Кирилин М.В. - (папорт);
от Черняевой С.А. от Поляковой О.В. от Ящук Т.В. от Игнатовского С.Ю.	Черняев А.А. - представитель, (дов. N 92АА0449038 от 31.08.2018); Чернышевская А.В. - представитель (дов. от 20.05.2016); Волков М.Ю. - представитель (дов. от 20.05.2016); Волков М.Ю. - представитель (дов. от 09.08.2016); Чернышевская А.В. - представитель (дов. от 09.08.2016); Чернышевская А.В. - представитель (дов. от 02.02.2018); Волков М.Ю. - представитель (дов. от 02.02.2018);
от Гришина О.К.	Дорожкин А.Д. - представитель (дов. от 10.10.2018);
от Шандривского Ю.Я.	Дорожкин А.Д. - представитель (дов. от 10.10.2018);
от Гузиль А.И.	Дорожкин А.Д.- представитель (дов. от 04.07.2016);
от Маракаева С.И.	Дорожкин А.Д. - представитель (дов. от 20.01.2016);
от собрания кредиторов ООО "Тонус Плюс"	Дорожкин А.Д. - (паспорт);
от Дорожкина А.Д.	Дорожкин А.Д. - (паспорт);
от ПК "ЖСК" "Парковый - 14"	Штейнберг А.С.- представитель (дов. от 18.04.2018); Векшина А.А. представитель (дов. от 12.02.2016);
от Жулидова А.В.	Воробьева Т.Л. представитель (дов. N 92АА0251297 от 14.01.2017);
от Бейербах А.А.	Бейербах О.И. представитель (дов. N 92АА0289340 от 17.02.2017);
от Мусихиной О.В.	Мусихина О.В. (паспорт);
от Менькова А.А.	Меньков А.А. (паспорт);
от Бурцевой О.К.	Бурцева О.К. (паспорт);
от Пучкова А.О.	Пучков А.О. (паспорт);
от Таран И.И.	Таран И.И. (паспорт);
от Ушакова А.С.	Ушаков А.С. (паспорт);
от Солецкого А.В.	Солецкий А.В. (паспорт);
от Грацкой Л.А.	Грацкая Л.А. (паспорт);
от иных лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда кассационную жалобу ПК "ЖСК" "Парковый - 14" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 по делу N А84-927/2013,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 17.11.2015 ООО "Тонус Плюс" признано несостоятельным (банкротом); в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев; конкурсным управляющим утвержден Бондарь Александр Анатольевич.

Определениями Арбитражного суда г. Севастополя от 28.04.2016, 01.11.2016, 12.05.2017 срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего продлевался.

07.12.2015 от Потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" (далее - ПК "ЖСК "Парковый-14") поступило заявление об установлении денежных требований к должнику в сумме 84 675 874,96 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО "Тонус Плюс".

Сведения о получении требования ПК "ЖСК "Парковый-14" включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.12.2015.

Определением суда первой инстанции от 23.03.2016 требования ПК "ЖСК "Парковый-14" в сумме 9 112 252,02 руб. в отношении 11 физических лиц, которые передали свои права требования к должнику ПК "ЖСК "Парковый-14", были выделены в отдельное производство. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражным суд Центрального округа от 14.07.2017, признаны требования ПК "ЖСК "Парковый-14" в размере 9 067 460,18 руб., включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Тонус Плюс".

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 13.05.2016 заявление ПК "ЖСК "Парковый-14" было удовлетворено частично. Денежное требование ПК "ЖСК "Парковый-14" в размере 61 112 622, 20 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО "Тонус Плюс" в состав требований четвертой очереди. В части требований в сумме 82 700,00 гривен и 2 209 675,66 гривен - производство по заявлению прекращено.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 определение Арбитражного суда города Севастополя от 13.05.2016 отменено в части включения денежных требований ПК "ЖСК "Парковый-14" в реестр требований кредиторов ООО "Тонус плюс" в состав четвертой очереди. В данной части принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления ПК "ЖСК "Парковый-14" отказано в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2016 определение Арбитражного суда города Севастополя от 13.05.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 по делу N А84-927/2013 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 28.03.2017 к участию в рассмотрении обособленного спора по заявлению ПК "ЖСК "Парковый-14" были привлечены члены ПК "ЖСК "Парковый-14" - первоначальные кредиторы (106 физических лиц и 2 юридических лица), согласно реестра кредиторских требований от 02.10.2012, от 14.12.2012, от 05.02.2013, от 15.05.2013.

В суде первой инстанции 15.06.2017 от представителя ПК "ЖСК "Парковый-14" поступило заявление об уточнении размера заявленных денежных требований (без изменения предмета и оснований) - в связи с допущенной арифметической ошибкой, в результате чего требования кооператива составили 68 944 761,33 руб., которые формируются следующим образом:

- сумма в размере 47 863 889,23 гривен (внесена 106 физическими лицами и 2 юридическими лицами) в ООО "Тонус Плюс", ставшими впоследствии членами ЖСК) - 31 097 093,09 гривен (доля по объектам незавершенного строительства) + 158 320 гривен (сумма денежных средств на основании решения суда) = 16 925 116,14 гривен.

- сумма в размере 6 833 132,72 гривен, являющаяся суммой денежных средств, ранее зачтенной как полученной в виде переданных участков инженерных сетей и проектной документации, что по соответствующему курсу ЦБ РФ составляет 19 744 132 руб.;

- сумма в размере 102 445,78 гривен (что составляет 296 014 руб.), которые возникли в связи с понесенными расходами, подлежащими компенсации со стороны ООО "Тонус Плюс", по арендным платежам за пользование земельным участком.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2017 (судьи Погребняк А.С., Смоляков А.Ю., Васильченко О.С.) удовлетворено заявление ПК "ЖСК" "Парковый - 14" о включении его денежных требований в реестр требований кредиторов ООО "Тонус Плюс".

Установлено требование ПК "ЖСК "Парковый-14" к должнику - ООО "Тонус Плюс" в размере 68 944 761,33 руб.; включено денежное требование в размере 68 944 761,33 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Тонус Плюс" в состав требований четвертой очереди.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 (судьи: Котлярова Е.Л., Калашникова К.Г., Оликова Л.Н.) определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2017 отменено.

Заявление ПК "ЖСК Парковый-14" удовлетворено частично. Включено требование ПК "ЖСК Парковый-14" в состав четвертой очереди реестра требований кредиторов должника - ООО "Тонус Плюс" в размере 11 039 445,54 руб. В остальной части требований ПК "ЖСК Парковый-14" отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами ПК "ЖСК" "Парковый - 14" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018.

Определением от 17.05.2015 кассационная жалоба ПК "ЖСК" "Парковый - 14" принята к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Судебное заседание назначено на 15.06.2018. Рассмотрение кассационной жалобы неоднократно откладывалось в связи со сложностью дела. Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2018 к совместному рассмотрению с кассационной жалобой ПК "ЖСК" "Парковый-14" была принята кассационная жалоба Черняевой Светланы Анатольевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 по делу N А84-927/2013.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2018 рассмотрение дела отложено на 24.09.2018 на 16-00. Определением и.о. председателя Арбитражного суда Центрального округа от 07.09.2018 произведена замена председательствующего судьи Ахромкиной Т.Ф. на судью Ипатова А.Н.

В заседании суда кассационной инстанции от представителей ПК "ЖСК" "Парковый-14" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, на основании ст. 49 АПК РФ. В обоснование ходатайства заявитель указал, что на основании ст. 41 и ч.1 ст. 282 АПК РФ иные лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора не были лишены права на кассационное обжалование, в связи с чем, отказ ПК "ЖСК" "Парковый-14" их прав не нарушает.

Представитель Жулидова А.В., представитель Бейербах А.А., Мусихина О.В., Меньков А.А., Бурцева О.К., Пучков А.О., Таран И.И., Ушаков А.С., Солецкий А.В., Грацкая Л.А. поддержали ходатайство представителей ПК "ЖСК" "Парковый-14", просили его удовлетворить.

Представитель собрания кредиторов ОООО "Тонус Плюс" Дорожкин А.Д., представитель конкурсного управляющего ООО "Тонус плюс", представители Черняевой С.А., Поляковой О.В., Ящук Т.В., Игнатовского С.Ю., Гришина О.К., Шандривского Ю.Я., Гузиль А.И., Маракаева С.И. возражали против ходатайства представителей ПК "ЖСК" "Парковый-14", полагают, что отказ от кассационной жалобы ПК "ЖСК" "Парковый-14" нарушает права иных лиц, участвующих в деле, просили отказать в принятии отказа от кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив ходатайство представителей ПК "ЖСК" "Парковый-14", суд кассационной инстанции приходит к выводу, что отказ заявителя от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе ПК "ЖСК" "Парковый-14" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 по делу N А84-927/2013 прекратить.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу ч. 5 статьи 49 Кодекса, отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы заявлено уполномоченным лицом. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, суд округа не усматривает.

Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, в данном случае, судом кассационной инстанции рассматривается кассационная жалоба Черняевой Светланы Анатольевны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018, по доводам которой иные участвующие в деле лица могут заявить свои возражения по обжалованным судебным актам.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.

Повторное обращение по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПК "ЖСК" "Парковый - 14" от кассационной жалобы на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 по делу N А84-927/2013.

Производство по кассационной жалобе ПК "ЖСК" "Парковый - 14" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 по делу N А84-927/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Ипатов

Судьи

Е.В. Гладышева М.Ю. Иванова