Вопрос: Компания, зарегистрированная 9 июня 2003 г., находится на общем режиме налогообложения, подает декларации по НДС ежеквартально. До 1 июля 2004 г. производственную деятельность не вела. С этой даты осуществляет услуги по сдаче внаем нежилых помещений. Выручка без учета НДС за июль составила 16 520 руб. На запрос, может ли компания использовать право на освобождение от НДС с 1 августа 2004 г. с учетом данных за последние три месяца (май, июнь, июль), если из них два месяца (май, июнь 2004 г.) деятельность не осуществлялась, налоговая инспекция ответила отказом. Правомерно ли это? Чем это можно аргументировать? ("Новая бухгалтерия", выпуск 11, ноябрь 2004 г.)

Компания, зарегистрированная 9 июня 2003 г., находится на общем режиме налогообложения, подает декларации по НДС ежеквартально. До 1 июля 2004 г. производственную деятельность не вела. С этой даты осуществляет услуги по сдаче внаем нежилых помещений. Выручка без учета НДС за июль составила 16 520 руб.

На запрос, может ли компания использовать право на освобождение от НДС с 1 августа 2004 г. (ст. 145 НК РФ) с учетом данных за последние три месяца (май, июнь, июль), если из них два месяца (май, июнь 2004 г.) деятельность не осуществлялась, налоговая инспекция ответила отказом.

Правомерно ли это? Чем это можно аргументировать?

В соответствии с п. 1 ст. 145 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога не превысила в совокупности 1 млн руб.

По нашему мнению, отказ налоговой инспекции неправомерен, поскольку организация получила сумму выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС за три последовательных календарных месяца 16 520 руб. (что не превышает 1 млн руб.) и выполнила условия, предусмотренные п. 3 ст. 145 НК РФ.

Отсутствие у организации выручки за два последовательных календарных месяца не лишает ее права на применение освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате НДС.

Подобный вывод подтверждает судебная практика (см. Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2002 N КА-А40/1130-20).

Е. Литвак

1 ноября 2004 г.

"Новая бухгалтерия", выпуск 11, ноябрь 2004 г.