г. Калуга |
|
10 октября 2018 г. |
Дело N А14-10827/2017 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., в порядке взаимозаменяемости судьи Смирнова В.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы АО "Управляющая компания Центрального района" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2018 и на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 по делу N А14-10827/2017,
УСТАНОВИЛ:
АО "Управляющая компания Центрального района" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением суда округа от 20.08.2018 кассационная жалоба оставлена без движения по причине непредставления подтверждения направления или вручение копии кассационной жалобы и документов в адрес - ГЖИ Воронежской области; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 1500 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Направленная копия определения в адрес заявителя жалобы возвращена в суд округа с отметкой "Почта России" - истечение срока хранения.
Определением от 14.09.2018 срок оставления без движения кассационной жалобы продлялся, заявителю предлагалось представить испрашиваемые документы в срок до 05.10.2018.
Указанное определение заявителю не вручено по причине истечения срока хранения (отметка "Почта России" на возвращённом конверте).
Электронные копии указанных судебных актов размещены в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
В установленный срок указанные документы суду представлены не были. Ходатайства о продлении срока исполнения определения в суд кассационной инстанции не поступало.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить АО "Управляющая компания Центрального района" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2018 и на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 по делу N А14-10827/2017 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.Н. Шелудяев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.