г. Калуга |
|
18 октября 2018 г. |
Дело N А14-552/2017 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2017 г. по делу N А14-552/2017,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2017 г. по делу N А14-552/2017 по заявлению закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об обязании внести изменения в постановление о прекращении исполнительного производства от 20.08.2010 г. N 20/41/945/3/2009, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев данную кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 23.03.2017 г. по настоящему делу уже проверена в порядке апелляционного и кассационного производства. Указанное решение постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 г. оставлено без изменения. Принятые по делу судебные акты постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2017 г. оставлены без изменения.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на одни и те же судебные акты, настоящая жалоба подлежит возврату заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку настоящая кассационная жалоба содержит доводы по обжалованию другого судебного акта (определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 г. по делу N А14-552/2017), материальный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, статьями 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2017 г. по делу N А14-552/2017 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11 (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; E-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Е. Н. Чаусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.