Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 ноября 2018 г. N Ф10-3884/18 по делу N А14-4685/2018

г. Калуга

6 ноября 2018 г.

Дело N А14-4685/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.18г. по делу N А14-4685/2018 и ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.18г.

Определением суда кассационной инстанции от 10.08.18г. кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 07.09.18г. в связи с нарушением заявителем жалобы положений п.3 ч.4 ст.277 АПК РФ - к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копии жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В жалобе ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" просит отменить определение об оставлении жалобы без движения, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст.188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Положениями ст.278 АПК РФ, регламентирующей оставление кассационной жалобы без движения, обжалование определения об оставлении жалобы без движения не предусмотрено. При этом обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку при устранении указанных в определении недостатков в установленный судом срок жалоба подлежит принятию к производству.

Согласно п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Этот же порядок подлежит применению при рассмотрении жалоб на определения суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.18г. по делу N А14-4685/2018 об оставлении кассационной жалобы без движения и ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Судья

М.Н.Ермаков