г. Калуга |
|
15 ноября 2018 г. |
Дело N А23-6271/2017 |
Резолютивная часть определения вынесена 13.11.2018.
Определение в полном объеме изготовлено 15.11.2018.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи |
В.В. Циплякова |
судей |
И.В. Сорокиной |
|
Л.В. Солодовой |
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Городской Управы города Калуги об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 11.04.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 по делуN А23-6271/2017,
УСТАНОВИЛ:
Городская Управа города Калуги (ОГРН 1024001179113, ИНН 4027017947, далее - управа) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вествик" (ОГРН 5147746317604, ИНН 7710971507, далее - общество) о взыскании задолженности по договору аренды в размере 4 591 382 рублей 82 копеек и неустойки в размере 495 419 рублей 01 копейки.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 11.04.2018 (судья М.И. Погонцев), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 (судьи Е.В. Рыжова, Н.В. Заикина, Л.А. Капустина), исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы неосновательное обогащение в размере 1 200 733 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 523 рублей 96 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Ссылаясь на нарушение судами норм материального права, управа обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд округа не направили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Проверяя полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия убедилась в том, что со стороны Городской Управы города Калуги он подписан заместителем Городского Головы -начальником управления Ковтуном Ю.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 08.10.2018.
Таким образом, отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции.
Пункт 3 статьи 282 АПК РФ разъясняет, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Городской Управы города Калуги от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
В.В. Ципляков |
Судьи |
И.В. Сорокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.