Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 ноября 2018 г. N Ф10-3544/18 по делу N А84-3826/2017

г. Калуга

19 ноября 2018 г.

Дело N А84-3826/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Судей			Сладкопевцевой Н.Г. Елагиной О.К. Аникиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтуновой И.Б., при участии в судебном заседании :
от истца ГУП РК "Севтеплоэнерго"		Кочеткова В.Ю. (доверенность от 05.09.2018 N 166),
от ответчика ГУПС "УК"		представитель не явился, уведомлен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда кассационную жалобу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 28.12.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 по делу N А84-3826/2017,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее - ГУПС "Севтеплоэнерго", истец) обратилось с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания" (далее - ГУПС "УК", ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 12.05.2016 N 0974 в размере 531 165,13 руб., пени в сумме 115 141,38 руб.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 28.12.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ГУПС "УК" в пользу ГУПС "Севтеплоэнерго" взыскана задолженность в сумме 531 165,13 руб., неустойка в сумме 115 141,38 руб.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 решение суда первой инстанции в части взыскания пени изменено, с ответчика в пользу ГУП города Севастополя "Севтеплоэнерго" взыскана основная задолженность в сумме 531 165,13 руб. и неустойка в сумме 91 405,22 руб. В остальной части иска о взыскании неустойки отказано.

Считая принятые по делу судебные акты незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального права, ГУПС "УК" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Как считает заявитель жалобы, в связи с наличием задолженности населения перед ГУПС "УК" за потребленную тепловую энергию у ответчика отсутствует обязательство по ее оплате, а также не имеется оснований для применения мер ответственности

По мнению ГУПС "УК", заявленный предприятием размер пени не соответствует требованиям части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс).

Кроме того, ответчик считает неправомерным отказ судов об уменьшении размера неустойки до нуля рублей.

В судебном заседании представитель ГУПС "УК" настаивал на доводах кассационной жалобы.

Письменный отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В силу ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность судебных актов в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в жалобе и возражениях на нее.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что принятые по делу судебные акты в части требований о взыскании пени подлежат отмене исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.05.2016 между ГУПС "Севтеплоэнерго" (теплоснабжающая компания) и ГУПС "УК" (далее - потребитель) заключен договор теплоснабжения N 0974 (далее - договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления и вентиляции (далее по тексту - тепловая энергия), потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему, выполнять иные обязательства, возложенные на потребителя в соответствие с условиями настоящего договора (пункт договора 1.1).

В соответствии с пунктом 1.2 договора точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определены в акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и потребителем и является неотъемлемой частью договора. Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в приложении N 1.

В пункте 4.1.1 договора установлено, что теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию потребителю в количестве и с учетом тепловых нагрузок в объеме, установленном в приложении N 3 по каждой точке поставки - в течение всего отопительного сезона, кроме перерывов не более 1-х суток - для проведения внеплановых ремонтов тепловых сетей в случае аварии.

Пунктом 3.9 договора предусмотрено, что акт поставки тепловой энергии передается потребителю в двух экземплярах (одновременно со счетом и счетом-фактурой). Потребитель в течение 5 (пяти) дней с момента получения возвращает подписанный и оформленный печатью акт поставки тепловой энергии теплоснабжающей организации. При неполучении от потребителя письменных замечаний по количеству потребленной тепловой энергии и теплоносителя, данный объем ресурсов считается принятым потребителем без замечаний.

Исходя из пункта 7.2 договора, теплоснабжающая организация выставляет потребителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленной потребителем за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии.

В силу пункта 7.3 договора потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя в следующие сроки:

- до 18 числа текущего месяца - в размере 35% стоимости договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц;

- до последнего числа текущего месяца - в размере 50% стоимости договорной величины потребления тепловой энергии и теплоносителя за текущий месяц;

- до 20 числа месяца, следующего за расчетным, - сумму окончательного расчета, равную разнице между стоимостью фактически потребленной потребителем тепловой энергии и теплоносителя и фактически произведенной оплатой за расчетный период.

В пункте 7.4 договора установлено, что датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу теплоснабжающей организации.

В случае нарушения потребителем сроков оплаты, установленных в пункте 7.3 договора, потребитель по требованию теплоснабжающей организации обязуется уплатить неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 8.8 договора).

В соответствии с пунктом 9.1 договора последний вступает в силу с даты подписания и действует по 31 декабря 2016 года. Условия договора применяются к отношениям между сторонами, возникшим с 01.01.2016, договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит другой стороне о его прекращении, изменении, или заключении договора на иных условиях (пункт 9.1 договора).

Согласно приложениям N 1, N 3 к договору теплоснабжения точками поставки и объектами потребления являются три служебных помещения ГУПС "УК", два из которых расположены в многоквартирных жилых домах, а одно- в пристройке к многоквартирному дому.

Дополнительным соглашением N 1 к договору в него внесены изменения в части применения к отношениям сторон Постановления Правительства Севастополя от 28.12.2016 N 1295-ПП "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения города Севастополя".

Между сторонами 29.03.2017 подписано дополнительное соглашение N 2 о реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки к договору теплоснабжения.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения N 2 к договору сторонами признано наличие у потребителя задолженности в сумме 498 773,62 руб.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения N 2 к договору в отношении потребителя применена реструктуризация задолженности - рассрочка погашения долга сроком на 9 месяцев в период с 29.03.2017 по 29.12.2017 включительно, согласно представленному графику перечисления денежных средств.

Пунктом 9 дополнительного соглашения N 2 к договору определено, что теплоснабжающая организация обязуется не начислять неустойку на задолженность потребителя, а также взыскание всей суммы его задолженности, установленной пунктом 3 настоящего соглашения, в период действия соглашения до полного погашения потребителем задолженности, при условии своевременной оплаты им текущих платежей в теплоснабжающую организацию по договору и соблюдения графика погашения долга в соответствии с пунктом 5 соглашения.

В силу пункта 10 дополнительного соглашения N 2 к договору в случае нарушения потребителем сроков оплаты текущих платежей, установленных договором или в случае нарушения графика погашения долга, потребитель обязуется уплатить теплоснабжающей организации пени в размере и порядке, установленных действующим законодательством РФ.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору в период с 01.06.2016 по 31.08.2017 на общую сумму 631 165,13 руб. подтверждается актами поставки тепловой энергии, часть из которых подписана руководителем ГУПС "УК" и скреплена печатью организации, справками о фактическом объеме потребленной тепловой энергии, актами снятия показаний счетчиков учета тепловой энергии.

Претензий по качеству и объему предоставленных предприятием услуг от компании не поступало, в том числе и при рассмотрении настоящего спора.

Истец своевременно предоставил ответчику счета на оплату отпущенной тепловой энергии.

ГУПС "УК" 26.08.2016 и 15.06.2017 перечислило предприятию 100 000 руб. в счет оплаты полученного ресурса.

Ввиду нарушения ответчиком условий дополнительного соглашения N 2 истец направил потребителю претензию об оплате 531 165,13 руб. основного долга, 80 477,23 руб. пени за период с 21.07.2016 по 20.06.2017, которая была оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования в сумме основной задолженности - 531 165,13 руб., суд первой инстанции правомерно исходил из того, что факт оказания услуг по теплоснабжению в период с 01.06.2016 по 31.08.2017 и их объем подтверждается представленными в материалы письменными доказательствами и ответчиком не оспаривался. Доказательства оплаты задолженности не представлены.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом суда. согласился

Судом первой инстанции также признаны обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика пени в размере 115 141,38 руб. за период с 21.02.2016 по 30.08.2016.

Вместе с тем, апелляционная инстанция пришла к выводу о необходимости применения при расчете неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения решения, в рассматриваемом случае - 7,75%. Приняв во внимание сумму задолженности, указанную ставку, период просрочки с 21.02.2016 по 30.08.2016, размер пеней по расчету апелляционного суда составил 91 405,22 руб.

Признавая ошибочным вывод суда первой инстанции в части расчета неустойки и отклоняя при этом довод истца о том, что неустойка должна быть взыскана в размере 1/300 процентной ставки от не уплаченной в срок суммы, суд апелляционной инстанции со ссылкой на Закон N 307-ФЗ, указал, что по договору теплоснабжения N 0974 от 12.05.2016 ответчик приобретал тепловую энергию для собственных нужд, а не с целью предоставления коммунальных услуг.

Суд кассационной инстанции считает выводы суда первой и апелляционной инстанции в части требований о взыскании пени недостаточно обоснованными и сделанными без учета имеющих значение для правильного рассмотрения спора обстоятельств и требований действующего законодательства.

Спор между сторонами возник относительно подлежащего применению в расчете цены иска размера неустойки.

Как установлено судом, отпуск тепловой энергии осуществляется в два служебных нежилых помещения, находящихся в многоквартирных жилых домах, расположенных по ул. Генерала Хрюкина, 10 и по проспекту Генерала Острякова, 149, а также в одно, расположенное в пристройке к многоквартирному жилому дому по ул. Генерала Хрюкина, 10.

Как следует из материалов дела, возражая против заявленных требований в части размера неустойки, ответчик указывал на его несоответствие части 14 статьи 155 ЖК РФ, определяющей неустойку в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, а также пункту 8.8 заключенного сторонами договора, на который ссылался истец в исковом заявлении в качестве обоснования иска.

Однако, в нарушение требований статьи 71 АПК РФ суд не дал указанным доводам ответчика соответствующей правовой оценки.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из перечисленных норм следует, что ответственность за несвоевременную оплату коммунального ресурса для владельцев помещений (в том числе нежилых), расположенных в МКД, предусмотрена законодателем в меньшем размере с предоставлением льготного периода, в течение которого неустойка не начисляется. Ключевым фактором является расположение этих помещений в МКД, что обеспечивает единый режим ответственности собственников помещений в подобном объекте недвижимости.

Таким образом, суд при рассмотрении спора суд не принял во внимание указанные нормы права, а также условия заключенного между сторонами договора по размеру неустойки, в частности, предусмотренные пунктом 8.8 заключенного между сторонами договора теплоснабжения N 0974, согласно которому ответственность потребителя в случае нарушения сроков оплаты, установленных пунктом 7.3 договора, наступает в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

и не предложил ответчику представить.

С учетом изложенных обстоятельств суд кассационной инстанции считает, что решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в части размера присужденной неустойки подлежат отмене в связи с неприменением подлежащих применению к спорным правоотношениям норм материального права, а дело - направлению на новое рассмотрение на основании пункта 3 части 1 статьи 287 АПК РФ..

При новом рассмотрении дела суду с учетом изложенного необходимо установить является ли пристройка, в которой расположено одно из спорных нежилое помещение, частью многоквартирного дома по ул. Генерала Хрюкина, 10, а также предложить истцу предоставить расчет неустойки в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора, а ответчику при наличии возражений - контррасчет неустойки.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частями 1-3 статьи 288, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Севастополя от 28.12.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 по делу N А84-3826/2017 в части требований о взыскании 115 141 руб. 38 коп. пени отменить и дело в указанной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.

В остальной части обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Н.Г.Сладкопевцева

Судьи

О.К.Елагина Е.А.Аникина