Определение Арбитражного суда Центрального округа от 3 декабря 2018 г. N Ф10-4388/18 по делу N А14-17142/2015

г.Калуга

03 декабря 2018 г.

Дело N А14-17142/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Платов Н.В., в порядке взаимозаменяемости на время нахождения в отпуске судьи Елагиной О.К. согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" на определение Арбитражного суда Воронежской области об отказе в принятии дополнительного решения от 15.03.2018 по делу N А14-17142/2015,

установил:

закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области об отказе в принятии дополнительного решения от 15.03.2018 по делу N А14-17142/2015.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2018 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 29 ноября 2018 года, поскольку была подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не представлена мотивированная кассационная жалоба, в которой указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства с приложением доказательств направления жалобы в адрес ответчика - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Воронежский государственный технический университет" и третьего лица - Огарева Василия Митрофановича.

Указанное определение суда было направлено ЗАО предприятие "ОКИБИМА" заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор 24800028228505) по адресу, указанному им в кассационной жалобе и получено последним 03.11.2018, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем в срок, установленный определением суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, данная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить закрытому акционерному обществу предприятию "ОКИБИМА" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области об отказе в принятии дополнительного решения от 15.03.2018 по делу N А14-17142/2015.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Платов