Определение Арбитражного суда Центрального округа от 5 декабря 2018 г. N Ф10-2478/18 по делу N А36-2246/2016

г. Калуга

5 декабря 2018 г.

Дело N А36-2246/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы ООО "Йотун Пэйнтс" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.05.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по делу N А36-2246/2016,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Липецкхимзащита" Коробкин Н.Н. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными сделками действия, совершенные в период с 02.02.2016 по 02.08.2016, по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета ООО "Липецкхимзащита" в пользу ООО "Йотун Пэйнтс" в размере 1 053 684, 01 руб., применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Йотун Пэйнтс" в пользу ООО "Липецкхимзащита" денежных средств в размере 1 053 684, 01 руб.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 14.05.2018 заявление конкурсного управляющего ООО "Липецкхимзащита" Коробкина Н.Н. удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 принят отказ конкурсного управляющего ООО "Липецкхимзащита" Коробкина Н.Н. от требований об оспаривании сделки по безакцептному списанию с расчетного счета должника - ООО "Липецкхимзащита" денежных средств в сумме 544 657, 92 руб. в пользу ООО "Йотун Пэйнтс" по платежному поручению N 541 от 08.02.2016 и применении последствий недействительности сделки.

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.05.2018 в части отменено, производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Липецкхимзащита" Коробкина Н.Н. об оспаривании сделки по безакцептному списанию с расчетного счета должника ООО "Липецкхимзащита" денежных средств в сумме 544 657, 92 руб. в пользу ООО "Йотун Пэйнтс" по платежному поручению N 541 от 08.02.2016 и применении последствий недействительности сделки прекращено.

В остальной части определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.05.2018 оставлено без изменения.

ООО "Йотун Пэйнтс" обратилось 13.11.2018 с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты и одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов.

В силу ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В настоящем случае обществом обжалуется постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018.

Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов истек 18.10.2018.

Настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Липецкой области 13.11.2018, что подтверждается накладной экспресс-доставки, то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

ООО "Йотун Пэйнтс" в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы указало на то, что постановление апелляционного суда от 18.09.2018 было получено заявителем 29.10.2018, о чем свидетельствуют отчет об отслеживании почтового отправления с сайта ФГУП "Почта России".

Оценив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку причины, которые приведены заявителем в обоснование пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не могут быть признаны уважительными, так как срок подачи кассационной жалобы пропущен по обстоятельствам, зависящим от лица, обратившегося с этой жалобой.

Течение срока на подачу кассационной жалобы начинается не со дня получения копии обжалуемого судебного акта, а со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу (ч.1 ст. 276 АПК РФ).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ч.5 ст. 271 АПК РФ).

Датой принятия судебного акта является дата изготовления его в полном объеме (ч.2 ст. 176 АПК РФ).

В полном объеме постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 18.09.2018 и опубликовано в картотеке арбитражных дел на официальном Интернет-сайте 20.09.2018.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39492117739522, приложенному к жалобе заявителем, копия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 направлена ООО "Йотун Пэйнтс" по почте, принято в отделение связи 21.09.2018, то есть в предусмотренный ч. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня принятия постановления.

Почтовое отправление прибыло в место вручения 24.09.2018, однако получено адресатом (ООО "Йотун Пэйнтс") только 29.10.2018.

При этом суд кассационной инстанции учитывает положения, содержащиеся в ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, причины, которые приведены ООО "Йотун Пэйнтс" в обоснование пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не могут быть признаны уважительными, поскольку ООО "Йотун Пэйнтс", являясь ответчиком по обособленному спору и заявителем апелляционной жалобы, то есть лицом, участвующим в деле, надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе и проводимых судебных заседаниях, имел возможность самостоятельно предпринять меры к получению копии постановления суда апелляционной инстанции в целях своевременной подачи кассационной жалобы.

По мнению суда кассационной инстанции, у заявителя в период с 20.09.2018 по 18.10.2018 имелось достаточно времени для подготовки и направления кассационной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок.

Таким образом, суд округа приходит к выводу, что срок подачи кассационной жалобы пропущен не по объективным причинам, а по причинам, зависящим от лица, обратившегося с этой жалобой, поэтому не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановления срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отказом в восстановлении срока кассационная жалоба ООО "Йотун Пэйнтс" подлежит возвращению заявителю.

При подаче кассационной жалобы ООО "Йотун Пэйнтс" была оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета в порядке ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 184, ст. 185, п.2 ч.1 ст. 281, ст. 104 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "Йотун Пэйнтс" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу ООО "Йотун Пэйнтс" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.05.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по делу N А36-2246/2016 заявителю.

Возвратить ООО "Йотун Пэйнтс" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 008960 от 02.11.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Канищева