Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2018 г. N Ф10-5533/18 по делу N А68-4974/2018

г. Калуга

10 декабря 2018 г.

Дело N А68-4974/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Серокурова У.В. в порядке взаимозаменяемости на время нахождения на больничном листе судьи Егоровой С.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы АО "Тулатеплосеть" на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.07.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 по делу N А68-4974/2018,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба АО "Тулатеплосеть" на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.07.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 по делу N А68-4974/2018.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2018 кассационная жалоба заявителя на основании п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ была оставлена без движения до 06.12.2018, поскольку кассатор не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, доказательства направления копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам.

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения было официально опубликовано в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа 08.11.2018, копия определения направлена для сведения кассатору по указанному им в кассационной жалобе адресу.

Как подтверждается информацией об отслеживании почтовых отправлений, размещенной на официальном сайте Почты России, почтовое отправление N 24800029166998, содержащее в себе определение об оставлении кассационной жалобы без движения, было получено адресатом 12.11.2018.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения, не устранены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении и вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба АО "Тулатеплосеть" на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.07.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 по делу N А68-4974/2018 подлежит возвращению заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу АО "Тулатеплосеть" на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.07.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 по делу N А68-4974/2018 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

У.В. Серокурова