Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2018 г. N Ф10-3043/17 по делу N А84-1844/2015

г.Калуга

10 декабря 2018 г.

Дело N А84-1844/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промхолдинг" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2018 по делу N А84-1844/2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2018, обществу с ограниченной ответственностью "Промхолдинг" (далее - общество) отказано в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 05.03.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 по делу А84-1844/2015, жалоба возвращена заявителю.

В порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2018 возвращение кассационной жалобы общества определением суда от 31.08.2018 признано правомерным.

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 25.10.2018, общество обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить.

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 291 АПК предусмотрен порядок рассмотрения жалоб на определения арбитражного суда кассационной инстанции.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 291 АПК РФ по результатам рассмотрения жалобы на определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы выносится коллегиальным составом судей этого же суда определение, обжалование которого в кассационном порядке не предусмотрено статьей 291 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промхолдинг" подлежит возвращению, поскольку обжалование определений суда кассационной инстанции, принятых в порядке части 3 статьи 291 АПК РФ, нормами Арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО "Промхолдинг" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.018 по делу N А84-1844/2015 возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья

Г.А. Стрегелева