Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 декабря 2018 г. N Ф10-5501/18 по делу N А36-3516/2018

г.Калуга

17 декабря 2018 г.

Дело N А36-3516/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Смирнова В.И.
судей	Бессоновой Е.В. Шелудяева В.Н.

от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в лице Межрегионального управления по Центральному федеральному округу (г.Москва, ул.Б.Декабрьская, д.7, стр.3): Воронов А.В. - представитель по доверенности от 14.05.2018 N 36;

от общества с ограниченной ответственностью "Винторг" (Липецкая область, Липецкий район, с.Ленино): не явились, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.06.2018 (судья Коровин А.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 (судьи Донцов П.В., Семенюта Е.А., Миронцева Н.Д.) по делу N А36-3516/2018,

УСТАНОВИЛ:

Росалкогольрегулирование (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Винторг" (далее - общество, ответчик) об аннулировании лицензии от 09.10.2013 N 48ЗАП0002183 на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции.

ООО "Винторг" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области со встречным заявлением к Росалкогольрегулированию о признании незаконными решения от 21.02.2018 N 01/44-опт о приостановлении действия лицензии, решения от 21.02.2018 N 01/43-опт о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.06.2018 в удовлетворении заявлений: Росалкогольрегулирования об аннулировании лицензии N 48ЗАП0002183 от 09.10.2013; общества о признании незаконными действий по принятию решения N 01/44-опт от 21.02.2018 о приостановлении действия лицензии и решения N 01/43-опт от 21.02.2018 о направлении в суд заявления об аннулировании лицензии, отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.06.2018 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба Росалкогольрегулирования без удовлетворения.

Не соглашаясь с судебными актами МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу подало кассационную жалобу, которая принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 12.12.2018.

В судебном заседании 12.12.2018, представитель МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу пояснил, что у общества срок действия лицензии истёк, заявил в письменном виде ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, указал, что последствия прекращения производства по жалобе известны.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебном заседании 12.12.2018 объявлялся перерыв до 13.12.2018.

От ООО "Винторг" отзыва, либо пояснений в суд округа не поступали.

В судебное заседание, проведённое 13.12.2018 стороны представителей не направляли, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В ходе судебного заседания, до рассмотрения настоящей кассационной жалобы от МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу поступило ходатайство о прекращении производства по ней, в котором указано, что последствия прекращения производства по жалобе известны.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска (в том числе и отказ от жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому суд округа считает необходимым принять отказ от жалобы и производство по ней прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.06.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 по делу N А36-3516/2018.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий

В.И. Смирнов

Судьи

Е.В. Бессонова В.Н. Шелудяев