Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 декабря 2018 г. N Ф10-6323/18 по делу N А62-2813/2018

г. Калуга

20 декабря 2018 г.

А62-2813/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев кассационную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.08.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу N А62-2813/2018 и ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.08.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу N А62-2813/2018. При этом заявитель ходатайствуют о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст.276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.08.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу N А62-2813/2018 истёк 10.12.2018.

Между тем, кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Смоленской области в электронном виде - 12.12.2018 (согласно штампа суда), т.е. за пределами установленного законом срока - 10.12.2018.

Согласно п.2 ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования могут быть признаны такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу N А62-2813/2018 получено им лишь 15.10.2018, в связи с чем он не мог подать кассационную жалобу в установленный АПК РФ срок.

В настоящем случае судом кассационной инстанции установлено, что доводы, приведенные в ходатайстве о восстановлении срока не свидетельствуют о наличии не зависящих от заявителя причин, препятствующих обращению с кассационной жалобой в установленный законом срок.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба подана после истечения срока ее подачи, при этом убедительных доводов, подтвержденных надлежащими доказательствами, свидетельствующими о пропуске срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, не приведено, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и возврате ее заявителю.

Руководствуясь ст.ст.184, п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационная жалоба СПАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.08.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу N А62-2813/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.

Судья

А.В.Андреев