г. Калуга |
|
21 декабря 2018 г. |
Дело N А14-6973/2017 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Якимов А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2018 по делу N А14-6973/2017,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2018 закрытому акционерному обществу предприятие "Окибима и К" (далее - общество, заявитель) отказано в удовлетворении требований "о признании действий (бездействия) незаконными и обязанности Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области приостановить исполнительное производство по исполнительному листу N 002689 (002326) от 17.08.1998..."
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалоба и приложенные к ней документы возвращены заявителю.
ЗАО предприятие "Окибима и К" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на два судебных акта (решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2018 и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018).
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2018 кассационная жалоба в части обжалования определения арбитражного суда апелляционной инстанции была возвращена заявителю на основании части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2018 жалоба общества оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, а именно: заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Кроме того, заявителем в материалы дела представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В качестве оснований указано: "в связи с непропуском срока событию течения времени обязательной нецелесообразности ущерба ст. 54 Конституции РФ, ст. 99 АПК РФ 1995...".
Заявителю предложено в срок до 20 декабря 2018 года представить документы в устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Заявителем в срок, установленный определением суда округа, указанные обстоятельства не устранены.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2018 по делу N А14-6973/2017 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Приложение: кассационная жалоба с приложениями на 4 л. в 1 экз.
Судья |
А.А. Якимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.