Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 декабря 2018 г. N Ф10-6509/18 по делу N А68-6364/2018

г. Калуга

27 декабря 2018 г.

Дело N А68-6364/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Солодова (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей М.М. Нарусовым), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бабич Светланы Викторовны, на резолютивную часть решения Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2018 по делу N А68-6364/2018.

УСТАНОВИЛ:

ИП Бабич С.В. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт 19.12.2018, согласно штампу почтового конверта.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Настоящая кассационная жалоба подана минуя Арбитражный суд Тульской области с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Применительно к разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению ее заявителю на основании ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бабич Светланы Викторовны, на резолютивную часть решения Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2018 по делу N А68-6364/2018 подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание подателя кассационной жалобы, что согласно п.2 ч.3 ст.274 АПК РФ, п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.12 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", судебные акты по настоящему делу подлежат пересмотру в порядке кассационного производства в Суде по интеллектуальным правам (г.Москва).

Руководствуясь ч.1 ст.275, ст.ст.274, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бабич Светланы Викторовны, на резолютивную часть решения Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2018 по делу N А68-6364/2018 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Определение изготовлено в полном объеме 27.12.2018.

Судья

Л.В. Солодова