Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27 декабря 2018 г. N Ф10-4988/18 по делу N А35-5417/2017

г.Калуга

27 декабря 2018 г.

Дело N А35-5417/2017

Резолютивная часть постановления изготовлена 20.12.2018.

Постановление изготовлено в полном объёме 27.12.2018.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Шильненковой М.В.
судей	Сладкопевцевой Н.Г. Толкачевой И.Ю.
при участии в заседании от истца: АО "АтомЭнергоСбыт" от ответчика: ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго"	не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Курскэнерго" на решение Арбитражного суда Курской области от 09.06.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 по делу N А35-5417/2017,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, (далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Курскэнерго", ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107, (далее - ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго") о взыскании 550 707 руб. 44 коп. задолженности по договору от 30.04.2014 N 46761011 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением Арбитражного суда Курской области от 09.06.2018 (судья Трубецкая Е.В.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 (судьи Сурненков А.А., Мокроусова Л.М., Серегина Л.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения Арбитражного суда Курской области от 09.06.2018 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В представленном отзыве на кассационную жалобу АО "АтомЭнергоСбыт" просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства в картотеке арбитражных дел на официальном сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра.

ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" и АО "АтомЭнергоСбыт" заявили письменные ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы без участия своих представителей.

Арбитражный кассационный суд в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2014 между ОАО "МРСК Центра" (в настоящее время - ПАО "МРСК Центра", покупатель) и ОАО "АтомЭнергоСбыт" (в настоящее время АО "АтомЭнергоСбыт", гарантирующий поставщик) заключен договор N 46761011 (в редакции протокола разногласий от 12.05.2014), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя.

Пунктом 6.3 договора установлен порядок оплаты электрической энергии (мощности) покупателем: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа расчетного периода; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде - до 25-го числа расчетного периода. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры.

Согласно п. 6.5 договора покупатель в течение 3 рабочих дней с даты предъявления гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры обязан подписать, заверить печатью и вернуть гарантирующему поставщику акт приема-передачи электрической энергии.

При возникновении разногласий к объему электрической энергии, приобретаемому покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, покупатель обязан с актом приема-передачи электрической энергии, подписанным в неоспариваемой части, направить гарантирующему поставщику протокол разногласий к акту приема-передачи электрической энергии.

Во исполнение условий договора, гарантирующий поставщик направил в адрес покупателя акт приема-передачи электрической энергии от 31.03.2016 N 4676/1011-00138 (с учетом корректировочного акта от 31.12.2017) на общую сумму 97 404 106 руб. 65 коп., что составляет стоимость потерь электроэнергии в сетях ответчика, возникших в марте 2016 года.

Указанный акт подписан ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" с разногласиями по объему на компенсацию потерь электроэнергии в количестве 201043 кВт/ч на сумму 550707 руб. 44 коп. в отношении конечных потребителей ООО "Восток" в объеме 98739 кВт/ч, ИП Мануковского А.М. - 79638 кВт/ч, ИП Березняк Л.Н - 4228 кВт/ч, ИП Зиновьева Ю.В. - 18438 кВт/ч.

Ссылаясь на неисполнение покупателем своих обязательств по оплате электроэнергии, поставленной в марте 2016 года в целях компенсации потерь в электрических сетях, АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 Федерального закона N 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом такие организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

В п.п. 50, 51 Правил N 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

В силу п. 128 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно п. 4.5 договора объем электрической энергии, переданный по электрическим сетям покупателя в точки поставки потребителей, определяется в соответствии с порядком, согласованном сторонами в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2014 N 55/2-ОПК/14.

Приложением N 6 договора оказания услуг установлен порядок учета, формирования и согласования объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 6.12 Приложения N 6 суммарное количество объемов электрической энергии, определенное по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, принятым АО "АтомЭнергоСбыт" в расчетном периоде подлежит: включению в объем оказанных за расчетный период услуг по передаче электрической энергии и исключению из объема электрической энергии, приобретаемой ПАО "МРСК Центра" в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях.

Согласно п. 6.13 Приложения N 6 к договору оказания услуг в случае, если вступившим в законную силу решением суда заказчику будет отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с потребителя стоимости, рассчитанной по акту о неучтенном потреблении объема безучетного потребления в связи с тем, что акт составлен неправильно, или исковые требования заказчика будут удовлетворены частично, в связи с неправильно рассчитанным объемом безучетного потребления, то объем безучетного потребления, во взыскании которого заказчику судом отказано, включается в объем электрической энергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях, и исключается из объема оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг, определенных по итогам месяца, в котором вступило в законную силу соответствующее решение суда.

Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по делам N А35-7312/2017, NА35-12212/2016, N А35-12207/2016, отказано в удовлетворении требований ПАО "МРСК Центра" во взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей: ООО "Восток" в объеме 98739 кВт/ч, ИП Мануковский А.М. в объеме 79638 кВт/ч, ИП Березняк Л.И. в объеме 4228 кВт/ч.

Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 по делам N А35-12208/2016 и N А35-12209/2016 удовлетворены исковые требования ПАО "МРСК Центра" о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии по потребителям ИП Богатыреву М.М. в объеме 29188 кВт/ч и ИП Борщик В.Я. в объеме 18674 кВт/ч.

Решением Арбитражного суда Курской области от 20.12.2016 по делу N А35-4943/2016 отказано в удовлетворении иска АО "АтомЭнергоСбыт" в части взыскания с ИП Зиновьева Ю.В. задолженности по акту безучетного потребления в объеме 18438 кВт/ч.

Указанными судебными актами, вступившими в законную силу, установлено, что совокупный объем электроэнергии в размере 201043 кВт/ч на сумму 505 707 руб. 44 коп. не является полезным отпуском.

Оценив обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд указал на правомерность признания указанного объема электроэнергии в качестве потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика, что соответствует условиям соглашений сторон, обоснованно удовлетворив исковые требования.

При этом судом правомерно приняты во внимание обстоятельства, установленные при вынесении вышеуказанных судебных актов, вступивших в законную силу, по спорам сторон об определении объемов поставленной электроэнергии конечным потребителям в марте 2016 года.

Довод заявителя жалобы о недоказанности факта возникновения потерь в сетях ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" был предметом исследования арбитражного суда, получил надлежащую оценку и обоснованно отклонен за несостоятельностью, поскольку противоречит представленным в материалы дела доказательствам и установленным вступившими в законную силу судебными актами обстоятельствам.

Суды установили, что общество "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" является единственной сетевой организацией, оказывающей обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "КурскАтомЭнергоСбыт" услуги по передаче электроэнергии.

Между сторонами отсутствуют разногласия по объему электроэнергии, переданной в сети смежных сетевых организаций.

Разногласия сторон возникли по объему электроэнергии, переданной потребителям, которые разрешены указанными вступившими в законную силу судебными актами.

Иные доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, а дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых решении и постановлении выводах. В силу ст. 286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых решения и постановления не установлено.

Руководствуясь ст. 287 ч. 1 п. 1, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 09.06.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 по делу N А35-5417/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

М.В.Шильненкова

Судьи

Н.Г.Сладкопевцева И.Ю.Толкачева