г. Калуга |
|
15 января 2019 г. |
Дело N А14-83/2018 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Радюгиной Е.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПО Гидропривод МВА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.05.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 по делу N А14-83/2018 и представленные вместе с жалобой документы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ПО Гидропривод МВА" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2018 кассационная жалоба оставлена без движения до 14.01.2019 в связи с тем, что в нарушение пункта 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
07.12.2018 текст указанного определения размещен в сети Интернет на официальном сайте www.arbitr.ru.
06.12.2018 надлежащим образом заверенная копия судебного акта направлена заявителю кассационной жалобы заказным письмом по адресу, указанному им в кассационной жалобе: 394016, г. Воронеж, ул. 45 Стрелковой дивизии, д. 234/31, оф. 23, в пределах установленного законом срока.
Между тем, определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2018 не получено обществом с ограниченной ответственностью "ПО Гидропривод МВА", поскольку почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
В связи с тем, что в установленный срок до 14.01.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обществом не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПО Гидропривод МВА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.05.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 по делу N А14-83/2018 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 15 листах.
Судья |
Е.Н. Чаусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.