Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 января 2019 г. N Ф10-2786/18 по делу N А64-7721/2017

г. Калуга

17 января 2019 г.

Дело N А64-7721/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Белоножко Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.18г. по делу N А64-7721/2017,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Белоножко Владимир Николаевич (далее - Заявитель) обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.18г. о замене судьи (судья Малина Е.В. с связи с назначением Указом Президента РФ от 11.10.18г. N 573 судьей Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда заменена на судью Плахотникова М.А.).

В кассационной жалобе Заявитель просит отменить обжалуемое определение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст.188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Положения ст.18 АПК РФ "Формирование состава суда" не предусматривают возможность обжалования определения о замене судьи отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Кроме того, замена судьи, рассматривавшего дело, в случае назначения его на должность в вышестоящий суд, на другого судью не препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Белоножко Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.18г. по делу N А64-7721/2017 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Судья

М.Н.Ермаков