Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 января 2019 г. N Ф10-6552/18 по делу N А14-7721/2018

г.Калуга

22 января 2019 г.

Дело N А14-7721/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу N А14-7721/2018,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже (далее - УПФР в г.Воронеже Воронежской области) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу N А14-7721/2018.

Определением суда от 28.12.2018 жалоба УПФР в г.Воронеже Воронежской области оставлена без движения до 21.01.2019, так как заявитель жалобы не представил в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Статус стоматология".

Определение суда от 28.12.2018 получено УПФР в г.Воронеже Воронежской области 10.01.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 24800030236536 сформированным официальным сайтом Почты России.

Кроме того, вышеуказанное определение от 28.12.2018, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, своевременно (29.12.2018) размещено судом кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).

Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

Порядок подачи кассационной жалобы, в том числе, подаваемой по правилам, указанным в статье 291 АПК РФ, установлен в статье 277 АПК РФ, в связи с чем, поскольку в установленный определением от 28.12.2018 срок до 21.01.2019 и до принятия настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения УПФР в г.Воронеже Воронежской области не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу N А14-7721/2018 возвратить заявителю.

2.Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Стрегелева