Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 января 2019 г. N Ф10-370/19 по делу N А83-2585/2018

г. Калуга

24 января 2019 г.

Дело N А83-2585/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Солодова, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Украинской добровольной общественной организации "Украинское общество слепых" на определение Арбитражного суда Республики Крым о прекращении производства по делу от 10.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 по делу N А83-2585/2018,

УСТАНОВИЛ:

Всеукраинская добровольная общественная организация "Украинское общество слепых" обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации города Евпатории, Государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Центр профессиональной реабилитации инвалидов" с требованием об истребовании имущества, поименованного в заявлении, из чужого незаконного владения.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.08.2018 (судья Лагутина Н.М.) производство по делу прекращено.

Определение суда первой инстанции мотивировано неподведомственностью настоящего спора арбитражному суду, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Всеукраинская добровольная общественная организация "Украинское общество слепых" обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 (судьи Остапова Е.А., Колупаева Ю.В., Сикорская Н.И.) определение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами суда первой и апелляционной инстанции Украинская добровольная общественная организация "Украинское общество слепых" обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок обращения с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Крым о прекращении производства по делу от 10.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 по делу N А83-2585/2018 истек - 03.12.2018.

Однако, согласно почтовому штампу на конверте, кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Крым - 21.12.2018.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного статьями 188, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Украинской добровольной общественной организации "Украинское общество слепых" не заявлено, данная жалоба подлежит возврату на основании п.2. ч.1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу Украинской добровольной общественной организации "Украинское общество слепых" на определение Арбитражного суда Республики Крым о прекращении производства по делу от 10.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 по делу N А83-2585/2018.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru. Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.В. Солодова