г.Калуга |
|
14 февраля 2019 г. |
Дело N А08-2626/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего судьи |
В.Н.Шелудяева |
судей
|
Е.В.Бессоновой Р.Г.Калуцких |
при участии:
от Общества с ограниченной ответственностью "АГРОГЕРМЕС" - не явились, извещены надлежаще;
от Общества с ограниченной ответственностью "АГРОПРАЙМ" - не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "АГРОГЕРМЕС" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 по делу N А08-2626/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АГРОПРАЙМ" (далее - ООО "АГРОПРАЙМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОГЕРМЕС" (далее - ООО "АГРОГЕРМЕС", ответчик) о взыскании предварительной оплаты по договору поставки N 1901А-18 от 19.01.2018 в размере 2 100 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018, требования истца удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по настоящему делу судебными актами, ООО "АГРОГЕРМЕС" обжаловало их в кассационном порядке.
Изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты отмене или изменению не подлежат в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, между ООО "АГРОГЕРМЕС" (поставщик) и ООО "АГРОПРАЙМ" (покупатель) подписан путем обмена электронными скан-копиями договор поставки от 19.01.2018 N 1901А-18, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю либо по его указанию иному лицу, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию на условиях, предусмотренных договором и приложениями к договору, являющимися его неотъемлемой частью (п. 1.1 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств ООО "АГРОПРАЙМ" в соответствии с положениями раздела 4 договора и пункта 2 спецификации N 1 к договору поставки от 19.01.2018 N 1901А-18 осуществило перечисление денежных средств в счет оплаты поставляемой продукции по платежному поручению N 2 от 26.01.2018 в сумме 1 050 000 рублей и по платежному поручению N 6 от 10.02.2018 - 1 050 000 рублей.
В соответствии с пунктом 3.5.1 договора, пунктом 3 спецификации N 1 к договору поставки от 19.01.2018 N 1901А-18 ООО "АГРОГЕРМЕС" обязалось осуществить поставку в течение 10 рабочих дней с даты поступления первого платежа, но не позднее трех рабочих дней с даты полной оплаты поставляемой продукции.
Поскольку в установленный срок продукция в адрес ООО "АГРОПРАЙМ" поставлена не была, покупатель направил продавцу претензию о возврате перечисленных денежных средств в сумме 2 100 000 рублей.
Ответчиком в адрес истца направлено гарантийное письмо с указанием графика возврата денежных средств. Учитывая, что денежные средства возвращены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд первой и апелляционной инстанций обоснованно учитывал следующее.
В соответствии статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, факт перечисления истцом в адрес ответчика денежных средств в сумме 2 100 000 рублей подтвержден соответствующими доказательствами и последним не оспаривается.
Не исполнение своих обязательств по договору, связанных с поставкой закупаемой продукции, также подтверждено материалами дела.
При таких обстоятельствах спора арбитражный суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства, перечисленные последним в счет оплаты закупаемой продукции.
Не соглашаясь с обжалуемыми судебными актами, ООО "АГРОГЕРМЕС" считает, что договор поставки от 19.01.2018 N 1901А-18 фактически сторонами не заключался.
Доводы заявителя кассационной жалобы в этой части являлись предметом исследования и оценки арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.
Выводы суда о том, что вышеназванный договор сторонами был заключен путем обмена электронными скан-копиями данного соглашения подтвержден материалами дела.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что состоявшиеся по настоящему делу судебные акты основаны на имеющихся в деле доказательствах и соответствуют требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену данных судебных актов, не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 по делу N А08-2626/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, непревышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
В.Н.Шелудяев |
Судьи |
Е.В.Бессонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 февраля 2019 г. N Ф10-6431/18 по делу N А08-2626/2018