Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2019 г. N Ф10-112/19 по делу N А84-130/2018

г. Калуга

25 февраля 2019 г.

Дело N А84-130/2018

Резолютивная часть определения объявлена 18.02.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 25.02.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Канищевой Л.А.
судей	Ипатова А.Н. Смотровой Н.Н.
при участии в заседании: от истца ИП Везеля В.Н. от ответчика СПАО "Ресо-Гарантия" от третьего лица АО "СК Гайде"	не явились, извещены надлежаще, Калайджян А.В. - представитель по доверенности от 09.01.2019, не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича, г.Севастополь, на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 по делу N А84-130/2018,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Везель Вячеслав Николаевич (далее - ИП Везель В.Н.) обратился с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (далее - СПАО "Ресо-Гарантия") о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 14 600 руб., пени за просрочку обязательства в размере 43 654 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 330 руб., на проведение независимой технической экспертизы в размере 10 000 руб., на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., на оплату судебной автотехнической экспертизы в размере 4 620, 12 руб., почтовые расходы в размере 141, 40 руб., а также неустойки, начисленной на сумму 14 600 руб. по ставке 1% начиная с 13.12.2017 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.08.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018, исковые требования удовлетворены частично.

С СПАО "Ресо-Гарантия" в пользу ИП Везеля В.Н. взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 14 600 руб., неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 2 179, 20 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 330 руб., расходы по оплате независимой технической экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб., почтовые расходы в размере 141, 40 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4 620, 12 руб., а также неустойка с 13.12.2017 на сумму задолженности в размере 14 600 руб. до момента фактического исполнения обязательства, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В кассационной жалобе ИП Везель В.Н., ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, полагая, что выводы судебных инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просит определение и постановление в части взыскания неустойки и оплаты услуг представителя отменить, направить дело в указанной части на новое рассмотрение в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в ином составе суда.

Определением от 18.01.2019 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Центрального округа. Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 18.02.2019 на 15 часов 30 минут.

До начала судебного заседания 26.01.2019 от ИП Везеля В.Н. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в порядке ст. 282 АПК РФ.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель СПАО "Ресо-Гарантия" не возражал против удовлетворения ходатайства ИП Везеля В.Н. об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в порядке ст. 282 АПК РФ.

В судебное заседание суда кассационной инстанции ИП Везель В.Н., представители третьего лица АО "СК Гайде", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив ходатайство ИП Везеля В.Н., суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае ходатайство ИП Везеля В.Н. об отказе от кассационной жалобы поступило в суд после принятия ее к производству суда кассационной инстанции, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая указанные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает возможным ходатайство ИП Везеля В.Н. удовлетворить. Принять отказ заявителя от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе ИП Везеля В.Н. на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 по делу N А84-130/2018 прекратить.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича, г.Севастополь, на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 по делу N А84-130/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке ст. 291 АПК РФ.

Председательствующий

Л.А. Канищева

Судьи

А.Н. Ипатов Н.Н. Смотрова