Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 марта 2019 г. N Ф10-1153/19 по делу N А83-6387/2018

г. Калуга

06 марта 2019 г.

Дело N А83-6387/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Решетовой Л.Ф. на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 по делу N А83-6387/2018,

УСТАНОВИЛ:

Решетова Л.Ф. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт 04.03.2019, согласно штампу входящей корреспонденции суда округа.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Настоящая кассационная жалоба подана минуя Арбитражный суд Республики Крым с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Применительно к разъяснениям, указанным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции подлежит возвращению ее заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что в соответствии с частьюи 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, при повторном обращении в суд с кассационной жалобой в случае пропуска срока подачи жалобы, заявитель может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который может быть восстановлен судом в случае признания уважительными причин его пропуска.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Решетовой Л.Ф. на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 по делу N А83-6387/2018 - заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.М. Нарусов