г. Калуга |
|
5 марта 2019 г. |
Дело N А62-6226/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28.02.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 05.03.2019.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Толкачевой И.Ю. |
судей |
Егоровой С.Г. |
|
Елагиной О.К. |
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи |
Кузиной И.А. |
при участии в заседании: |
|
от ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" |
Авсеенко О.В. (дов. N Д-СМ/95 от 01.06.2018), Быстрова А.М. (дов. N Д-СМ/91 от 01.06.2018); |
от АО "АтомЭнергоСбыт" |
Мусатовой И.В. (дов. N 191 от 07.06.2018), Сергеева М.А. (дов. N 102 от 27.03.2018), |
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области, кассационную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.07.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу N А62-6226/2017,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт") о взыскании задолженности по оплате за услуги по передаче электрической энергии за май 2017 года в сумме 41 078 руб. 09 коп. по договору N 67528-1УП (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
АО "АтомЭнергоСбыт" в рамках дела N А62-7440/2017 предъявило иск о взыскании с ПАО "МРСК Центра" 150 811 руб. 06 коп. стоимости электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях в мае 2017 года (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда дела N А62-6226/2017 и N А62-7440/2017 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А62-6226/2017.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.07.2018 (судья Ерохин А.М.) исковые требования ПАО "МРСК Центра" удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований АО "АтомЭнергоСбыт" отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 (судьи Грошев И.П., Бычкова Т.В., Егураева Н.В.) решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.07.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права.
В судебном заседании представители АО "АтомЭнергоСбыт" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представители ПАО "МРСК Центра" возражали против удовлетворения кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с нижеизложенным.
Как усматривается из материалов дела, между ОАО "МРСК Центра" (исполнитель) и ОАО "АтомЭнергоСбыт" (заказчик) был заключен договор N 67528-1УП от 18.06.2014 оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).
Указанный договор заключен заказчиком в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредованно) к электрическим сетям исполнителя и иным территориальным сетевым организациям (пункт 1.2. договора).
В соответствии с пунктом 3.4.13 договора по результатам оказания услуг исполнитель направляет заказчику для оформления акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 3.2.10 договора заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения от исполнителя акта об оказании услуги по передаче электрической энергии должен рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его исполнителю по факсу или по электронной почте с одновременным направлением оригинала способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг заказчик обязан вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части, направить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.
25.06.2014 между АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) и ПАО "МРСК Центра" (покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях N 67529016, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, в порядке и на условиях предусмотренных договором.
Во исполнение условий договора от 18.06.2014 N 67528-1УП оказания услуг по передаче электрической энергии в мае 2017 года ПАО "МРСК Центра" оказало услуги по передаче электрической энергии, по результатам оказания которых оставлен акт N 67/05/2017 от 31.05.2017.
Письмом от 13.06.2017 N МР 1-СМ/32-2/3498 ПАО "МРСК Центра" направило акт, счет, счет-фактуру в адрес филиала АО "АтомЭнергоСбыт -"СмоленскАтомЭнергоСбыт".
Акт подписан АО "АтомЭнергоСбыт" с разногласиями. Разногласия по оказанным услугам были отражены заказчиком в письме от 19.06.2016 N 67/1256. По мнению АО "АтомЭнергоСбыт", сетевой компанией нарушен порядок применения расчетных способов определения объема и стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии, сведения, представленные сетевой организацией, об объемах и стоимости оказанных услуг, недостоверны.
В целях досудебного урегулирования возникшего спора сторонами договора оказания услуг была проведена сверка данных по потреблению в разрезе каждого потребителя, произведен совместный контрольный обход потребителей. В результате сверки стороны частично урегулировали разногласия, неурегулированным остался объем оказанных услуг 54 937 кВтч.
Поскольку сторонами не урегулированы взаимные претензии, они предъявили друг к другу вышеназванные иски.
Вынося судебные акты, суды исходили из следующего.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 41 Федерального закона об электроэнергетике сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.
Согласно пунктам 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.
Удовлетворяя исковые требования ПАО "МРСК Центра", суды исходили из того, что факт передачи электрической энергии в мае 2017 года, её объем и стоимость услуг по передаче электроэнергии подтверждаются представленными в дело доказательствами, расчет спорного объема оказанных услуг по передаче электрической энергии выполнен сетевой организацией в соответствии с пунктом 2.3.2 приложения N 6 к заключенному сторонами договору от 18.06.2014 N 67528-1УП с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и АО "АтомЭнергоСбыт" не опровергнут.
Довод АО "АтомЭнергоСбыт" о том, что некоторые жилые дома не используются и являются заброшенными, в связи с чем факт поставки электрической энергии в них не доказан, был предметом оценки судов и отклонен со ссылкой на то, что данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии поставки электрической энергии в указанные дома. Суды указали, что из материалов контрольного обхода не представляется возможным сделать вывод о том, что спорные объекты являются полностью разрушенными (уничтоженными) и по этой причине энергопотребление ими невозможно.
Судами также учтено следующее.
В пункте 9.6 договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 18.06.2014 N 67528-1УП предусмотрено, что любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны только при условии оформления их в письменном виде и подписания обеими сторонами.
Все точки поставки потребителей - физических лиц согласованы сторонами в приложении N 5 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Установлено, что спорные точки поставки не исключены из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии.
Уведомления об исключении из указанного договора точек поставки с "нулевым" расходом электрической энергии АО "АтомЭнергоСбыт" в адрес ПАО "МРСК Центра" не направлялись.
Суды исходили из того, что ресурсоснабжающая организация, заключающая договоры с потребителями, обладает информацией об оплате ими полученного ресурса, имеет возможность в случае непредставления потребителями показаний приборов учета произвести расчет объема ресурса в соответствии с Правилами N 354, применение которых в настоящем случае судами мотивировано.
Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суды обоснованно взыскали с АО "АтомЭнергоСбыт" в пользу ПАО "МРСК Центра" задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии в мае 2017 года в сумме 41 078 руб. 09 коп. и отказали в удовлетворении встречного иска АО "АтомЭнергоСбыт" к ПАО "МРСК Центра".
С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права или материального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, кассационной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и доводы сторон, в том числе приведенные в кассационной жалобе АО "АтомЭнергоСбыт", были предметом исследования и оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.07.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу N А62-6226/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.Ю. Толкачева |
Судьи |
С.Г. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Удовлетворяя исковые требования ПАО "МРСК Центра", суды исходили из того, что факт передачи электрической энергии в мае 2017 года, её объем и стоимость услуг по передаче электроэнергии подтверждаются представленными в дело доказательствами, расчет спорного объема оказанных услуг по передаче электрической энергии выполнен сетевой организацией в соответствии с пунктом 2.3.2 приложения N 6 к заключенному сторонами договору от 18.06.2014 N 67528-1УП с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и АО "АтомЭнергоСбыт" не опровергнут.
...
Суды исходили из того, что ресурсоснабжающая организация, заключающая договоры с потребителями, обладает информацией об оплате ими полученного ресурса, имеет возможность в случае непредставления потребителями показаний приборов учета произвести расчет объема ресурса в соответствии с Правилами N 354, применение которых в настоящем случае судами мотивировано."
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 марта 2019 г. N Ф10-476/19 по делу N А62-6226/2017