Определение Арбитражного суда Центрального округа от 7 марта 2019 г. N Ф10-1217/19 по делу N А48-7135/2017

г. Калуга

07 марта 2019 г.

Дело N А48-7135/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Даулятшиной Сании Илшатовны на определение Арбитражного суда Орловской области от 06.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А48-7135/2017,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа 06.03.2019 поступила кассационная жалоба Даулятшиной Сании Илшатовны на определение Арбитражного суда Орловской области от 06.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А48-7135/2017.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба Даулятшиной Сании Илшатовны подана непосредственно в Арбитражный суд Центрального округа минуя суд, принявший определение.

В п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 указанного кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Применительно к вышеизложенным разъяснениям, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению заявителю.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение или определение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного исследования в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе возражениях к ней, а также на основании материалов дела.

Таким образом, кассационная жалоба Даулятшиной Сании Илшатовны на определение Арбитражного суда Орловской области от 06.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А48-7135/2017 подлежит возврату заявителю.

При подаче кассационной жалобы Даулятшиной Санией Илшатовной оплачена госпошлина в сумме 3 000 руб., которая подлежит возврату заявителю на основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Даулятшиной Сании Илшатовны на определение Арбитражного суда Орловской области от 06.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А48-7135/2017 возвратить заявителю.

Возвратить Даулятшиной Сание Илшатовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по квитанции от 28.02.2019.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Ю. Иванова