Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 марта 2019 г. N Ф10-401/19 по делу N А83-411/2018

г. Калуга

15 марта 2019 г.

Дело N А83-411/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13.03.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.03.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Егоровой С.Г.
	Елагиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи	Кузиной И.А.
от истца	Ковалева А.В. (дов. N 331-Д от 01.03.2019);
от ответчика	Непорожнего В.Т., директора, Кравченко Э.В. (дов. от 08.08.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южное сияние-16" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.07.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 по делу N А83-411/2018,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южное сияние-16" (далее - ООО "Южное сияние-16", ответчик) о взыскании 1 018 338,10 руб., из которых задолженность составляет 905 255,70 руб., а пеня - 113 082,40 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 24.07.2018 (судья Гаврилюк М.П.) исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Южное сияние-16" в пользу ГУП РК "Крымэнерго" взыскано 985 752,330 руб., из которых задолженность 905 255,70 руб., пеня 80 496,60 руб.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 (судьи Черткова И.В., Баукина Е.А., Мунтян О.И.) решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.07.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, ООО "Южное сияние-16" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права.

В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с нижеизложенным.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 19.01.2016 между ГУП РК "Крымэнерго" (гарантирующий поставщик) и ООО "Южное сияние" (в настоящее время - ООО "Южное сияние-16") (потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 33.

Предметом данного договора является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителю (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию (мощность), а также в определенных настоящим договором либо действующим законодательством случаях самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В п. 5.1 договора предусмотрено, что точки поставки энергии, отпускаемой потребителю, должны быть оборудованы системами коммерческого учета электроэнергии (СКУЭ), соответствующими требованиям законодательства РФ, в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающего устройства, а также ценовой категории, применяемой в расчетах за энергию в точке поставки (приложение N 3.1 к договору).

Согласно приложению N 3.1 к договору "Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию" точкой поставки (объектом энергоснабжения) является производственный комплекс по адресу: Цементная слободка, 15.

В соответствии с пп. 3.4.2 п. 3.4 договора потребитель обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

Согласно п. 5.8 договора определение количества потребленной потребителем в расчетный период энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение N 2 к договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п. 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п. 3.4.3 настоящего договора.

Оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется в соответствии с "Порядком оплаты" (приложение N 4 к договору) (п. 6.7 договора).

Договор вступает в силу с 19.01.2016 и заключается на срок до 31.12.2016, а в части расчетов до полного их завершения. Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора или пересмотре его условий (п. 11.1 договора).

Ссылаясь на то, что во исполнение условий договора ГУП РК "Крымэнерго" осуществляло поставку ООО "Южное сияние-16" электрической энергии и на основании ведомостей показаний СКУЭ последнему выставлялись соответствующие счета, после предъявления ответчику претензии с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с июня по декабрь 2016 года в сумме 905 255,70 руб. и пени за просрочку оплаты указанной задолженности в сумме 113 082, 40 руб.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности в полном объеме и неустойки в части, суды исходили из следующего.

Судами установлено, что ООО "Южное сияние-16" письмами от 08.07.2016, 18.10.2016, 24.01.2017 возвратило ГУП РК "Крымэнерго" без подписания акты приема-передачи и счета, приложенные к актам.

Как усматривается из материалов дела, объем потребленной ООО "Южное сияние-16" электрической энергии за период с 01.06.2016 по 06.06.2016 определен истцом в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), по величине максимальной мощности энергопринимающих устройств и количеству часов в расчетном периоде. Сумма, подлежащая оплате за указанный период, по расчету истца, составила 867 117,43 руб.

По данным истца задолженность ООО "Южное сияние-16" по договору N 33 за период с июня по декабрь 2016 года составила 905 255,70 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1, п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В силу п. 2.11.9, п. 2.11.10 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), поверка расчетных средств учета электрической энергии и образцовых средств измерений проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами, а также после ремонта указанных средств. Сроки поверки встроенных в энергооборудование средств электрических измерений (трансформаторов тока и напряжения, шунтов, электропреобразователей и т.п.) должны соответствовать межремонтным интервалам работы оборудования, на котором они установлены. В объемы ремонтов оборудования должны быть включены демонтаж, поверка и установка этих средств измерений.

Согласно п. 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Судами установлено, что в ходе проведенной сотрудниками ГУП РК "Крымэнерго" 21.04.2016 проверки выявлен срыв пломб, установленных на ячейке трансформаторов тока и камеры измерительного трансформатора напряжения, о чем составлен акт о безучетном потреблении.

21.04.2016 работниками ГУП РК "Крымэнерго" также составлен акт технической проверки от N 27-04-024475, подписанный представителем ответчика без замечаний, в котором отражен факт истечения межповерочного интервала трансформатора тока и трансформатора напряжения.

Кроме того, 21.04.2016 система учета энергопотребления выведена в реконструкцию и зафиксированы показания прибора учета на день вывода системы учета в реконструкцию. Факт вывода в реконструкцию системы учета ответчиком не оспаривается.

В этой связи, довод истца о том, что достоверно определить объем потребления электроэнергии в спорный период по прибору учета при таком состоянии измерительного комплекса не представляется возможным, следует признать обоснованным.

В силу п. 179 Основных положений N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно п. 166 Основных положений N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему, документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом"б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В пункте 5.13 договора N 33 стороны согласовали, что в случае неисправности, утраты, или истечения срока межповерочного интервала элементов системы коммерческого учета электроэнергии (СКУЭ) либо их демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение количества потребления энергии (мощности) осуществляется в порядке, установленном п. 179 Правил, при условии своевременного уведомления гарантирующего поставщика.

При изложенных обстоятельствах истец обоснованно произвел расчет задолженности за период с 01.06.2016 по 06.06.2016, определив объем потребления электрической энергии за этот период в соответствии с пунктами 179, 166 Основных положений N 442.

Суды проверили расчет задолженности за период с июня по декабрь 2016 года, представленный истцом, приняли во внимание корректировку начислений (в сторону уменьшения сумм), а также учли все платежи, которые были внесены ответчиком за спорный период.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды обоснованно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности в заявленной сумме, а также пени в сумме 80 496,60 руб. в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с учетом перерасчета судом её суммы.

Довод ответчика о том, что по его заявлению от 26.05.2016, в котором в связи с окончанием госповерки трансформаторов тока и напряжения он просил прислать уполномоченного представителя для поверки монтажа и опломбирования ячейки ввода 6кВ и ячейки НТМИ, измерительный комплекс был допущен в эксплуатацию только 07.06.2016, не может быть принят во внимание.

Согласно пункту 153 Основных положений N 442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка) в адрес одной из следующих организаций: гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета; сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства).

В заявке должны быть указаны: реквизиты заявителя; место нахождения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить; номер договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (если такой договор заключен указанным собственником); предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки; контактные данные, включая номер телефона; метрологические характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация, получившие заявку, обязаны рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета. При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ должно быть направлено заявителю не позднее чем через 7 рабочих дней со дня получения его заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 15 рабочих дней со дня получения заявки.

Истец ссылается на то, что письмо ответчика от 26.05.2016 не может быть расценено в качестве заявки, предусмотренной п. 153 Основных положений N 442, поскольку не содержит всех необходимых сведений, указанных в этом пункте.

Вместе с тем, как установлено, 07.06.2016, т.е. в срок, предусмотренный пунктом 153 Основных положений N 442, составлен акт, подписанный генеральным директором ответчика, о том, что измерительный комплекс допущен к эксплуатации.

Судебная коллегия не установила нарушений норм процессуального права или материального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и доводы сторон, в том числе приведенные в кассационной жалобе ответчика, были предметом исследования и оценки судов.

Суд кассационной инстанции в силу положений ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе переоценивать доказательства, на основании которых судами установлены обстоятельства дела.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.07.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 по делу N А83-411/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

С.Г. Егорова О.К. Елагина