18 марта 2019 г. |
Дело N А08-6247/2018 |
Резолютивная часть определения.
объявлена 18 марта 2019 года
г. Калуга
Определение изготовлено в полном объеме 18.03.2019.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Ермакова М.Н. |
судей |
Бутченко Ю.В. |
|
Чаусовой Е.Н. |
при участии в заседании:
от АО "БелПак" не явились, извещены надлежаще
308017, г.Белгород, ул.Рабочая, д.14,
лит.А20, оф.103
ОГРН 1133123022053
от Белгородской таможни Бутова Ю.С. - представитель, дов. от 26.06.18г. N 03-26/82
308000, г.Белгород, ул.Н.Чумичова, д.9а
ОГРН 1023101682966
от Центральной оперативной таможни Бутова Ю.С. - представитель, дов. от 09.08.18г. N 81-29/117
105118, г.Москва, шоссе Энтузиастов,
д.122, стр.1
ОГРН 1037718031152
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "БелПак" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.10.18г. (судья И.В.Линченко) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.18г. (судьи А.И.Протасов, Е.В.малина, М.Б.Осипова) по делу N А08-4440/2016,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "БелПак" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными постановления Белгородской таможни (далее Таможня) от 27.03.18г. о привлечении к административной ответственности и решения Центральной оперативной таможни от 30.05.18г. по жалобе Общества на указанное постановление.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.10.18г. в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.18г. решение суда оставлено без изменения.
Общество обратилось в суд кассационной жалобой на указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Определением от 31.01.19г. кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14 час. 30 мин. 18.03.19г.
04.02.18г. и 07.02.18г. в суд кассационной инстанции посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.
Суд кассационной инстанции находит, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции учитывает следующее.
Поскольку оспариваемым постановлением Таможни Общество привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принятые по данному делу, могли быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч.4 с.288 АПК РФ.
Поскольку принятая судом к производству кассационная жалоба Общества не содержит указаний на наличие оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных ч.4 ст.288 АПК РФ, и представителя Общества не явились в судебное заседание, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.150, 282 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе акционерного общества "БелПак" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.10.18г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.18г. по делу N А08-4440/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Председательствующий |
М.Н.Ермаков |
Судьи |
Ю.В.Бутченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.