Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 марта 2019 г. N Ф10-1347/19 по делу N А14-19027/2018

г. Калуга

20 марта 2019 г.

Дело N А14-19027/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сириус" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.18г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.19г. по делу N А14-19027/2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сириус" обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.18г. по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление суда апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст.288 АПК РФ основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Согласно п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сириус" не содержит указаний на основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные ч.4 ст.288 АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сириус" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.18г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.19г. по делу N А14-19027/2018 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Судья

М.Н.Ермаков